мотрѣлъ равнину: ни одного деревца. Но между верескомъ я разглядѣлъ множество сѣянокъ и молодыхъ сосенокъ: они потому только и не всходили, что ихъ постоянно обгладывалъ скотъ. И выходитъ, что тутъ существованіе шотландскихъ сосенъ зависѣло отъ отсутствія скота. А въ другихъ странахъ существованіе скота ограничено присутствіемъ насѣкомыхъ. Въ Парагваѣ, напримѣръ, домашнія животныя находятся въ зависимости отъ одной мѣстной мухи, которая кладетъ яйца въ ихъ пупки. Распложеніе этой мухи задерживается другими паразитными насѣкомыми, уничтожаемыми насѣкомоядными птицами. Пусть убудетъ этихъ птицъ. Тогда паразитныя насѣкомыя расплодятся и станутъ мѣшать размноженію мухъ; это отразится на скотѣ, что̀ вызоветъ измѣненія въ мѣстной растительности; а такая перемѣна повліяетъ на насѣкомыхъ, и, черезъ нихъ, на насѣкомоядныхъ птицъ, и т. д. Но какъ безконечно просты всѣ эти примѣры, въ сравненіи съ дѣйствительностью! Борьба разыгрывается за борьбою съ измѣнчивымъ успѣхомъ. Но силы уравновѣшиваются въ природѣ; и обликъ ея остается все тѣмъ-же на долгое время. Вотъ еще примѣръ сложной сѣти зависимости между организмами. Есть не мало растеній, которыя не могутъ быть оплодотворены безъ содѣйствія насѣкомыхъ. Я допытался, напримѣръ, что шмели почти необходимы для оплодотворенія анютиныхъ глазокъ и краснаго клевера. Исчезни они — и, пожалуй, оба эти растенія тоже выведутся. Но сами шмели зависятъ отъ полевыхъ мышей,
