мнительныхъ формъ, размѣромъ различій (весьма важнымъ началомъ въ рѣшеніи этого вопроса), то окажется, что виды обширныхъ родовъ очень мало отличаются другъ отъ друга. Въ этомъ отношеніи они больше похожи на разновидности, чѣмъ виды болѣе мелкихъ родовъ. Другими словами: въ обширныхъ родахъ, гдѣ образуется много разновидностей или зарождающихся видовъ, многіе уже сложившіеся виды все еще похожи на разновидности. — Эти виды, подобно разновидностямъ, не въ одинаковой степени отличаются другъ отъ друга: ихъ можно раздѣлить на подроды или на меньшія группы. — Разновидность распространена въ очень узкихъ границахъ: иначе она была бы видомъ. Но, кажется, и область распространенія близко-родственныхъ видовъ обширныхъ родовъ также очень ограничена. Указанное сходство между видами обширныхъ родовъ и разновидностями вполнѣ понятно, если считать, что виды возникли изъ разновидностей; но оно положительно необъяснимо, если вѣрить въ отдѣльное сотвореніе каждаго вида.
Значеніе борьбы за существованіе для естественнаго подбора. Прежде всего я укажу, въ немногихъ
