жуточныя звенья, то ему придется положиться на одно сходство, и затрудненія достигнутъ крайнихъ предѣловъ. До сихъ поръ не удалось установить опредѣленной границы между видами и близкими къ нимъ подвидами, между подвидами и ясно выраженными разновидностями, между разновидностями еле ощутимыми и индивидуальными особенностями. Всѣ эти различія сливаются между собою нечувствительными переходами. И такой рядъ переходныхъ формъ возбуждаетъ въ насъ представленіе о настоящемъ превращеніи одной формы въ другую. — Вотъ потому-то я и придаю столько значенія индивидуальнымъ различіямъ — этой первой ступени къ едва-замѣтнымъ разновидностямъ, которыя переходятъ все въ болѣе рѣзкія и устойчивыя; а эти послѣднія уже приводятъ къ подвидамъ и видамъ. Переходъ отъ одной ступени различія къ другой нерѣдко бываетъ простымъ слѣдствіемъ свойствъ организма и физическихъ условій; но въ болѣе важныхъ чертахъ приспособленія онъ долженъ быть приписанъ накопляющему дѣйствію естественнаго подбора, а также упражненію органовъ. — И такъ, сильно выраженную разновидность мы можемъ считать зарождающимся видомъ. Конечно, не всѣ разновидности достигаютъ степени видовъ. Онѣ могутъ исчезнуть или оставаться разновидностями. Если разновидность превосходитъ, по численности, видъ, который ее породилъ, то она становится видомъ, а видъ — разновидностью. Разновидность можетъ вытѣснить, истребить породившій ее видъ; но она можетъ и существовать рядомъ съ нимъ: и тогда оба будутъ счи-
