сто носятъ характеръ нѣкоторой уродливости, представляютъ, въ одномъ какомъ-нибудь отношеніи, необыкновенныя различія, особенно по сравненію съ родственными дикими видами. Но въ остальномъ домашнія породы даннаго вида напоминаютъ близко родственные виды одного и того же рода въ дикомъ состояніи: еслибы было иначе, то не повторялись бы такъ часто разногласія между извѣстными учеными насчетъ того, къ видамъ или къ разновидностямъ причислить данныя домашнія породы. Нерѣдко говорили, что домашнія породы не достаточно рѣзко отличаются другъ отъ друга, чтобы ихъ можно было распредѣлить по родамъ. Но такое мнѣніе не точно: сами ученые разно опредѣляютъ родовые признаки; а ниже мы увидимъ, что послѣднихъ нельзя и ожидать у нашихъ домашнихъ породъ. Нерѣдко приходилось слышать, что человѣкъ будто-бы избиралъ для прирученія такихъ животныхъ и растеній, которыя были наиболѣе расположены къ уклоненіямъ и наиболѣе выносливы. Такія качества, безъ сомнѣнія, имѣютъ свое значеніе въ дѣлѣ прирученія. Но какъ-же дикарь могъ узнать заранѣе, будетъ ли впервые прирученное имъ животное измѣняться въ слѣдующихъ поколѣніяхъ; вынесетъ-ли оно перемѣну климата, или нѣтъ? И развѣ отсутствіе этихъ качествъ помѣшало прирученію многихъ животныхъ? — Трудно рѣшить, отъ одного или отъ нѣсколькихъ видовъ происходитъ большинство нашихъ домашнихъ породъ. Приверженцы послѣдняго мнѣнія приводятъ въ подтвержденіе тотъ фактъ, что уже въ са-
сто носят характер некоторой уродливости, представляют в одном каком-нибудь отношении необыкновенные различия, особенно по сравнению с родственными дикими видами. Но в остальном домашние породы данного вида напоминают близко родственные виды одного и того же рода в диком состоянии: если бы было иначе, то не повторялись бы так часто разногласия между известными учеными насчет того, к видам или к разновидностям причислить данные домашние породы. Нередко говорили, что домашние породы недостаточно резко отличаются друг от друга, чтобы их можно было распределить по родам. Но такое мнение не точно: сами ученые разно определяют родовые признаки; а ниже мы увидим, что последних нельзя и ожидать у наших домашних пород. Нередко приходилось слышать, что человек будто бы избирал для приручения таких животных и растений, которые были наиболее расположены к уклонениям и наиболее выносливы. Такие качества, без сомнения, имеют свое значение в деле приручения. Но как же дикарь мог узнать заранее, будет ли впервые прирученное им животное изменяться в следующих поколениях; вынесет ли оно перемену климата или нет? И разве отсутствие этих качеств помешало приручению многих животных? — Трудно решить, от одного или от нескольких видов происходит большинство наших домашних пород. Приверженцы последнего мнения приводят в подтверждение тот факт, что уже в са-
