Страница:Происхождение видов (Дарвин, пер. Трачевской, 1897).djvu/111

Эта страница была вычитана


— 71 —

и не ведетъ къ вымиранію ихъ. Эти два класса не вступаютъ между собою въ состязаніе, и каждому выгоднѣе оставаться иа той ступени развитія, на которой онъ находится. Въ классѣ рыбъ тоже существуютъ, рядомъ съ болѣе высокими представителями (костистыя рыбы), низшіе — акула и ланцетникъ, который, по простотѣ строенія, приближается даже къ безпозвоночнымъ. Нѣкоторыя низкопостроенныя существа сохранились до нашихъ дней только благодаря тому, что ютились въ уединенныхъ, замкнутыхъ мѣстахъ, гдѣ подвергались менѣе упорному состязанію и гдѣ медленнѣе измѣнялись, въ силу незначительнаго числа представителей. — Ученые спрашивали себя также, какимъ образомъ, при первомъ проблескѣ жизни, когда органическія существа, вѣроятно, обладали самымъ незатѣйливымъ строеніемъ, былъ сдѣланъ первый шагъ къ совершенствованію и обособленію органовъ? Прямого отвѣта на этотъ вопросъ у насъ нѣтъ. Но утверждать, будто ни борьбы за существованіе, ни подбора не происходило до тѣхъ поръ, пока формъ не стало значительно больше — мы не въ правѣ: полезныя измѣненія могли появиться и у одного вида, въ уединенной мѣстности; и тогда могла измѣниться вся масса особей, или могли же образоваться двѣ непохожія формы. Но я опять повторю: нечего намъ изумляться, если въ вопросѣ о происхожденіи видовъ мы находимъ еще столько невыясненнаго. Вѣдь, мы такъ мало понимаемъ взаимныя отношенія между теперешними обитателями земного шара,