отступленіе къ низшему строенію. Вы можете спросить: если всѣ организмы стремятся къ совершенствованію, то отчего существуетъ до сихъ поръ столько низшихъ формъ, и въ каждомъ обширномъ классѣ есть формы, которыя стоятъ гораздо выше другихъ по устройству? Отчего, наконецъ, высшія формы не вытѣснили всѣхъ низшихъ? Ламаркъ, вѣрившій во врожденное стремленіе каждаго существа къ совершенствованію, такъ живо представлялъ себѣ это возраженіе, что приписалъ возникновеніе новыхъ низшихъ формъ самопроизвольному зарожденію. Наша теорія устраняетъ эту затруднительную сторону вопроса: естественный подборъ не влечетъ за собою непремѣнно совершенствованіе строенія: онъ только пользуется тѣми измѣненіями, которыя полезны существу, при сложныхъ условіяхъ его жизни. А какое преимущество доставило-бы высоко усовершенствованное строеніе какой-нибудь глистѣ, инфузоріи или даже дождевому червю? Если никакого, то эти формы могутъ безконечно долго оставаться на одной и той же низкой ступени развитія, что и подтверждается геологіей. Но это не значитъ, чтобы низшія формы вовсе не усовершенствовались со времени ихъ появленія на свѣтъ: всякаго ученаго поражаетъ ихъ прекрасное строеніе. То-же видимъ мы и среди такихъ обширныхъ группъ существъ, какъ, напримѣръ, позвоночныя. Высокая степень совершенства, которой отличаются члены изъ класса млекопитающихъ, вовсе не мѣшаетъ существованію, рядомъ, болѣе низкихъ по строенію членовъ другого класса, напр. рыбъ,
