щеній, черезъ которыя проходятъ органы, развиваясь до зрѣлаго состоянія, можно судить о степени совершенства строенія. Но такое мѣрило не вездѣ приложимо: у нѣкоторыхъ паразитныхъ животныхъ строеніе становится менѣе совершеннымъ, по мѣрѣ приближенія къ зрѣлому возрасту. Бэръ, кажется, предложилъ самое лучшее: это — степень дифференціаціи или обособленія органовъ и ихъ приспособленія къ разнымъ отправленіямъ, или, какъ выразился Мильнъ-Эдвардсъ, полнота раздѣленія физіологическаго труда. Но все-таки этотъ вопросъ остается темнымъ: такъ, одни ученые считаютъ высшими тѣхъ рыбъ, которыя, какъ, напримѣръ, акула, ближе стоятъ къ земноводнымъ; а другіе — обыкновенныхъ костистыхъ рыбъ, потому что онѣ вполнѣ воплощаютъ собою рыбій типъ. Тѣ-же сомнѣнія въ вопросѣ, какія растенія считать высшими. — Если судить о высотѣ строенія по степени обособленія и приспособляемости органовъ, то можно сказать, что естественный подборъ прямо ведетъ къ этому: вѣдь, всякій физіологъ согласится, что спеціализація органовъ, благодаря которой они могутъ лучше исполнять свои отправленія, желательна для каждаго существа; значитъ, могли-же накопляться, подъ вліяніемъ естественнаго подбора, тѣ измѣненія, которыя вели къ спеціализаціи. Но, съ другой стороны, подъ вліяніемъ естественнаго подбора, извѣстное существо постепенно можетъ приспособиться къ такимъ обстоятельствамъ, при которыхъ тѣ или другіе изъ его органовъ станутъ излишними: тогда произойдетъ, напротивъ,
