применению особым законам, действующим в некоторых частях России».
В виду означенных замечаний следует объяснить: 1) что и по настоящей редакции 2-й части ст. 17 доказать нетождественность иностранных законов с русскими возможно не иначе, как удостоверив, что содержание их иное; 2) законы, действующие в частях России, нельзя считать иностранными, а потому не следует и говорить о них там, где речь идет об иностранных законах.
Ст. 18. Законы гражданские должны быть применяемы по точному их разуму, а в случае их неполноты, неясности, недостатка или противоречия следует руководствоваться общим смыслом законов.
Уст. Гр. Суд., ст. 9, 10. Уст. Угол. Суд., ст. 12, 13. Зак. Основн., ст. 65. Учр. Сенат., ст. 19 (п. 6), 20 (п. 5), 199—201, 206. |
Общ. Учр. Губ., ст. 474—476. Учр. местн. суд. уст. прежн. устр., ст. 7. |
Подробные правила толкования законов, как предмет логики и науки права, не должны входить в состав гражданского уложения. Но так как законы гражданские не могут исчерпать все разнообразие дел, отношений и потребностей гражданского быта, ни остановить дальнейшее его развитие, то именно здесь, в гражданском уложении, необходимо указать на применение общего смысла законов в случае неполноты, неясности или недостатка в законах существующих. Статья 9 Устава Гражд. Суд. уже содержит в себе подобное правило для судебных установлений, образованных по Уставам 20 ноября 1864 года; по существу своему это правило есть закон не исключительно судебный или судопроизводственный, но имеет значение и в области материального гражданского права и должно служить руководством как для судебных и правительственных установлений, так и для частных лиц. Статья 65 Зак. Осн., а равно статьи 19 (п. 6), 20 (п. 4), 199—201 и 206 Учр. Сенат. и статьи 474—476 Общ. Учр. Губ., определяющие порядок возбуждения так называемых законодательных вопросов чрез Правительствующий Сенат или вопросов о законодательном либо Сенатском пояснении законов (ср. также Учр. Суд. Уст., ст. 1195 и 2591), ни в чем не изменяются ни статьею 9 Устава Гражд. Суд., ни настоящею статьею проекта, и не устраняют практической надобности в этой последней статье.
