витием гражданского быта, путей сообщения, хозяйства, торговли и промышленности и связанных с ними переездов и передвижений населения более и более стушевываются, уступая место другим, менее формальным его признакам, как-то фактическому постоянному или обычному пребыванию, оседлости и домашнему обзаведению лица в данном месте, сосредоточению в этом месте гражданских его отношений и деятельности но его занятиям, промыслам, службе или имуществу и т. д., так что с течением времени и самая принадлежность лица к тому или другому городскому или сельскому обществу становится в зависимость от простого факта жительства лица в данном городе или селении: кто живет в городе известное число месяцев или годов или имеет там торговое или промышленное заведение, тот и считается городским обывателем, членом городского общества. Вот почему родина в смысле места водворения и приписки к какому либо местному обществу в пределах одного и того же государства, по вопросу о применении в нем разноместных законов, не имеет в настоящее время почти никакого практического значения ни в законодательствах западных народов, ни в сочинениях тамошних юристов. В наших действующих законах замечается тот же процесс постепенного развития фактических признаков места жительства взамен формальной приписки, но этот процесс еще не закончен и проект имеет в виду существующую ныне двойственность понятия о месте жительства (ср. Уст. Гражд. Суд., ст. 204, и пол. 3 июня 1894 г., ст. 2 п. 1, 2 и 3) и принимает ее в соображение как при определении этого понятия в ст. (50 (59), так и в особенности по вопросу о применении разноместных законов, отдавая в сем отношении предпочтение законам места приписки лица к городскому, сельскому или сословному обществу (ст. 62). За сим вопрос, поставленный в замечаниях одного члена, не определяются ли права родителей и детей местом родины (водворения) отца или матери, разрешается сам собою, простым сличением ст. 11, 60 (59) и 62 проекта.
Случай, возбудивший сомнения помянутого члена комиссии, а именно, что отец, уроженец Империи, не может иметь пользовладения в недвижимом имении детей в привислянских губерниях, разрешается на самом деле точным смыслом ст. 11 проекта. В этой статье содержатся два правила: 1) что права и обязанности родителей и детей определяются по законам места жительства отца (т. е., по ст. 60 и 62, но законам места его водворения или приписки), и 2) что имущественные отношения, установленные на основании этих законов, не изменяются и после перемены места жительства родителей; о неизменности же личных их отношений при перемене места жительства ничего не сказано; отсюда следует, что в первой части статьи, насколько она касается имущественных отношений родителей и детей, она говорит о месте
