Страница:Проект Гражданского уложения кн. I (1895).pdf/74

Эта страница была вычитана
— 70 —

губерний, ни в каком случае не будет иметь пользовладения в имуществе жены. Сомнительно, чтобы он имел такое право и в том случае, если женится на уроженке Варшавы.

«Не следует ли постановить, что имущественные отношения супругов определяются законом места водворения мужа, но что уроженка одной из внутренних губерний, выходя замуж за жителя Привислянского края, может в брачном договоре (если таковые у нас будут) выговорить самостоятельное управление своим имуществом.

«Личные отношения супругов всюду подчиняются одинаковым правилам, так что едва ли может возникнуть вопрос о применении местных законов в пределах действия будущего гражд. уложения. Во всяком случае и здесь должно быть отдано преимущество законам места водворения мужа.

«Не подчиняется ли недвижимое имение жены, находящееся в пределах действия будущего гражд. уложения, гражданскому уложению, т. е. в нем не может быть пользовладения мужа, жителя Привислянского края».

Ввиду означенных замечаний следует объяснить:

1) Выражение «личные и имущественные отношения супругов» означает как права их, так и обязанности; но для краткости можно, кажется, согласно предложению, употребить слово «права», подразумевая и соответствующие им обязанности.

2) Выражение «по законам места жительства мужа» употреблено для означения законов «брачного местожительства» (dimicile matrimonial), т. е. того места жительства мужа, которое имелось в виду при заключении брака как первое общее место жительства супругов (ср. Dalloz et Vergé при ст. 3 Код. Напол., № 147); в большей части случаев это будет место жительства жениха но время совершения брака, но не всегда так, ибо супруги могут основать свое первое брачное местожительство в иной местности; наприм. рижский мещанин женится на дочери московского купца с тем намерением, чтобы поселиться в доме тестя и продолжать его торговлю в Москве, в этом случае первое брачное местожительство супругов будет Москва, а не Рига. Посему в ст. 9 намеренно обойдено предлагаемое помянутым членом комиссии на основании остзейских и саксонских законов указание на место жительства мужа во время вступления в брак, хотя по общему смыслу статьи, доколе не доказано противного, здесь разумеется именно это место его жительства.

3) Вопрос о том, распространяются ли устанавливаемые браком имущественные отношения супругов на имущества, находящиеся в пределах действия других законов, принадлежит к числу спорных вопросов. По точному смыслу ст. 6 и 9 проекта и в видах единства и цельности помянутых отношений, вопрос этот должен быть разре-