совершаемым в губерниях Царства Польского или Прибалтийском крае, и подлежащим исполнению в прочих местностях Империи, выражено в Положении о нотариальной части (ст. 90, 247, 283). Здесь сказано именно, что акты, совершение коих воспрещено законом, не должны быть принимаемы нотариусом к совершению, и что при применении этого правила к актам, совершаемым в губерниях Варшавского судебного округа или Прибалтийских, и подлежащим исполнению вне этих губерний, нотариусы должны принимать в соображение и гражданские законы, действующие в месте исполнения акта.
С другой стороны, насколько содержание договоров зависит от добровольного соглашения частных лиц, действующие законы Империи не требуют, чтобы договаривающиеся стороны, заключая сделку где-либо за границею или в чужом крае, непременно руководствовались при этом законами места ее совершения. Не подлежит сомнению, что и за границею сделки могут быть совершаемы по законам Империи (Зак. Гражд., ст. 914), и точно также жители внутренних губерний, находясь временно в губерниях Прибалтийских или в Царстве Польском, могут заключать там договоры по общим русским законам, и наоборот жители, наприм., Остзейского края могут и за пределами его заключить сделку по законам Остзейским.
В виду этого права частного распоряжения сторон, в ст. XXXV введения к Своду местных гражданских законов Остзейского края постановлено, что «относительно требований, истекающих из договоров, должно принимать в соображение, прежде всего, не было ли между сторонами соглашения о том, по каким законам следует обсуждать взаимные их отношения. Такое соглашение сохраняет свою силу, поколику оно не противно положительным или запретительным законам. Если же соглашения нс последовало, то должно предполагать, что стороны подчинились действию законов того судебного округа, в котором истекающее из сделки обязательство должно быть приведено в действие. По этим же законам определяется и вопрос о действительности сделки в отношении к самому содержанию оной и к ее последствиям».
Правительствующим Сенатом в решении по делу Гринлауба (касс. реш. 1884 г. № 140) разъяснено, что договоры и акты, совершенные в Остзейских губерниях и подлежащие исполнению в прочих местностях Империи, могут быть обсуждаемы по местным для Остзейских губерний узаконениям лишь в отношении порядка их совершения и для определения взаимных прав и обязанностей, вытекающих из выраженных в них сделок для участвовавших в заключении оных сторон, но что споры по исполнению таких договоров, возникающие в местностях Российской Империи, в которых действуют общие для Империи законы, должны быть разрешаемы на основании этих последних законов.
