Страница:Проект Гражданского уложения кн. I (1895).pdf/58

Эта страница была вычитана
— 54 —

ний; с принципиальной точки зрения, заслуживает, по-видимому, предпочтения личный статут.

«Нельзя ли внести в текст статьи оговорки, что в случае передвижения или перевозки движимого имущества применяется закон места последнего нахождения оного (т. е. закон того места, в котором имущество находится в момент возникновения спора о праве на оное, основываемом каждою из сторон на другом законе), о чем речь идет в объяснительной записке. Положительное правило по этому предмету оказало бы большую пользу; это один из тех вопросов по предмету применения разноместных законов, которые нуждаются в законодательном разрешении».

Обращаясь к обсуждению изложенных замечаний, следует объяснить, что вопрос о том, по какому закону определяется способность лица к приобретению или отчуждению вотчинных прав, с достаточною ясностью разрешается статьями 4 (в новой ее редакции) и 6 проекта. Личная способность к приобретению прав, по ст. 4, будет определяться законами той местности, к которой относится приобретаемое право, а вотчинные права по ст. 6 обсуждаются по законам места нахождения имущества; следовательно никакого сомнения не может быть в том, что, наприм., общие законы Империи, ограничивающие иностранцев и лиц польского происхождения или еврейской веры вправе приобретать недвижимые имущества в некоторых местностях, будут применяться к этим лицам независимо от их принадлежности к иностранному государству или от места их водворения в губерниях Варшавского судебного округа. По тем же законам должно быть обсуждаемо и право отчуждения вотчинных прав, насколько оно зависит от существа и пространства этих прав. Если же вопрос будет касаться дееспособности лица в смысле права его на заключение договора о вотчинных правах на имущество, то он подойдет под правило второй части ст. 4 проекта (в новой ее редакции) и будет разрешен по законам, определяющим гражданское состояние лица, с принятием в соображение и законов, применимых к данному договору, насколько ими охраняется действительность договоров, добросовестно заключенных. Право же распоряжения по завещанию будет определяться по ст. 13 проекта. Законы места происхождения лица (lex originis) ни в каком случае не будут применяемы к решению подобных вопросов; следует припомнить, что понятия об origo в римском смысле давно уже считаются устаревшими (Савиньи VIII, §§ 350—359), законы же родины в современном праве применяются при столкновении разноместных законов лишь между самостоятельными государствами, а не провинциями или обществами, входящими в состав одной Империи.

Вносить в текст уложения предлагаемую оговорку о случаях перевозки движимого имущества едва ли необходимо. В германском