Страница:Проект Гражданского уложения кн. I (1895).pdf/429

Эта страница была вычитана
— 425 —

ной печати (касс. реш. 85/130). Закон не требует, чтобы полиция в надписи о засвидетельствовании обязана была означать время засвидетельствования и № исходящей книги, или чтобы вообще о засвидетельствовании подписи следовало делать записи в каких-либо книгах полицейского управления (касс. реш. 76/553); приложение должностной печати также не считается необходимым (касс. реш. 74/810, 77/63).

Такой порядок засвидетельствования актов, подписанных за неграмотного другим лицом, по замечаниям судебных мест, представляется не вполне удовлетворительным (Замеч. суд., № 463 и сл.); но вводить новую подробную организацию этого дела в состав гражданского уложения едва ли было бы уместно, потому что это вопрос, тесно связанный с существующим разнообразием в устройстве местных судебных, нотариальных и административных установлений, и правила по сему предмету относятся более к законам учредительным и к уставу охранительного судопроизводства, чем к общему гражданскому уложению. Посему в ст. 205 проекта признано возможным постановить только общее правило о том, что подпись за неграмотного или за другое лицо, не имеющее возможности подписать акт, должна быть засвидетельствована нотариусом или иным уполномоченным на то должностным лицом, под страхом недействительности акта в случае спора; вопрос, какие именно установления или должностные лица будут уполномочены на то законом, должен быть разрешен особо, в правилах о введении уложения в действие.

Во второй части этой статьи, первые слова «Если для совершения сделки требуется письменная форма, то», — казалось бы, следует исключить. Они находятся в связи с прежнею редакциею этой статьи, измененною в исправленном проекте.

Одним членом комиссии по ст. 205 замечено, что в 1-й ее части «лучше сказать: «поручить подписание».

В виду сего следует объяснить, что слова «поручить подпись» заимствованы из ст. 113 Пол. Нотар. и кажутся правильными; в Зак. Гражд. (ст. 708, прил.: ст. 112) сказано: «доверить подпись».


Ст. 206. Доказательная сила домашних актов, снабженных вместо подписей штемпелями, определяется судом по обстоятельствам дела и существующим обычаям.

Остз. зак. гр., ст. 3040.

Касс. реш. 71/389, 73/843, 75/234, 771, 76/528, 77/62.

Калиф. гр. ул., ст. 11, прим. Диринга.

Установляя в ст. 204 общее правило, что каждый акт должен быть подписан лицом, выдающим оный, необходимо принять в сооб-