Ст. 204. Акт должен быть подписан лицом, выдающим оный.
Т. X ч. 1, ст. 917, 919, 708 (прил.: ст. 73, 112), 1039, 1046. Пол. Нотар., ст. 112, 113. Т. IX, Особ. Прил. I, ст. 91 и прим. Уст. Векс., ст. 2 (п. 6), 18, 38. Касс. реш. 67/218. 68/363, 69/1124, 70/309, 538, 779, 71/126, 191, 216, 334, 389, 794, 72/152, 780, 73/843, 65/234, 771, 76/528, 77/62, 79/332, 86/80. Учр. Сенат., ст. 169, 160, 170, 171. Учр. Мин., ст. 110, 193. Остз. зак. гр., ст. 3036. Прус. зем. пр. I, 6, § 116, 118. |
Австр. ул., ст. 884. Сакс. ул., ст. 825. Швейц. зак. о обяз., ст. 12. Герм. пр. 1-й ред., ст. 92, 94; 2-й ред., ст. 105. Калиф. гр. ул., ст. 14 и прим. Диринга; 1188—1193. Фр. гр. ул., ст. 1318, 1322—1326. Ит. гр. ул., ст. 1316, 1320—1325. Исп. гр. ул., ст. 1226. Порт. гр. ул., ст. 2431. Проект. вотч. уст., ст. 217, 249, 274. |
В ст. 204 проекта, согласно с действующими ныне законами, определено, что акта должен быть подписан лицом, выдающим оный.
А. А. К. по ст. 204 замечает следующее:
«Эта статья относится только к домашним актам, так как порядок подписания и совершения актов в присутственных местах и у должностных лиц определяется в соответствующих положениях и уставах (ср. ст. 105 пол. о нотар.; ст. 249 проекта вотч. уст,). Поэтому не сказать ли: «Домашний акта должен быть подписан участвующими в нем лицами».
В виду означенного замечания следует объяснить, что действующий закон требует подписания не только домашних актов (т. X ч. 1, ст. 917, 919, 1046, Уст. Векс. ст. 2 п. 6, ст. 18, 38), но и нотариальных, явочных и крепостных (Пол. Нотар., ст. 105, 112, 113, 157, т. X ч. 1, ст. 708, прил.: ст. 73, 112, Общ. Пол. Крест., ст. 91 и прим. 1, Зак. Меж., ст. 617, 625) и актов присутственных места или должностных лиц, как-то решений, указов, метрических свидетельств и т. п. (Уст. Гр. Суд., ст. 142 п. 7, 700, Учр. Сенат., ст. 159, 160, 170, 171, Учр. Мин., ст. 110, 193, Общ. Учр. Губ., ст. 119—126, 129, 139, Зак. Меж., ст. 483, 502 и сл., т. IX, ст. 1042, 1047, 1052, 1053). Проект вотчинного устава равным образом требует подписания актов (ст. 217, 249, 274). Без подписи нет акта (Laurent XIX, § 119, 121, 199, 200, Aubry VIII, § 755, n. 1, d, 2, прим. 36, § 756, Pacifici—Mazzoni Istit. V, § 145, 146). Поэтому не лучше ли оставить ст. 204 без изменения.
Редакция, предложенная А. А., отступает от действующих ныне законов еще тем, что требует подписания акта всеми участвующими в нем лицами, тогда как теперь достаточно подписи, наприм., одного должника со вручением акта заимодавцу.
