«Кроме ст. 409 уст. гражд. суд., вошедшей в ст. 189 проекта, необходимо поместить сюда и правило, содержащееся в ст. 410 уст. гражд. суд.».
В частности, по ст. (бывшей) 189 А. А. К. было замечено следующее:
«Первая часть этой статьи, заключающая в себе правило о том, что сделки могут быть совершаемы по усмотрению сторон на словах или на письме, едва ли соответствует общему началу, господствующему по этому предмету в действующем законодательстве, которое стоит скорее на французской, чем на германской точке зрения.
«На основании правил, проектированных для гражданского уложения, письменная форма требуется для большинства договоров об установлении и передаче вотчинных прав (проект вотч. уст. ст. 4), для займа (ст. 2 и 8), дарения (ст. 12 и 13), поклажи (ст. 3), поручительства (ст. 9), пожизненной ренты (ст. 3), мировой сделки (ст. 3), а также для имущественного (ст. 5) и личного (ст. 6) найма, для продажи движимого имущества (ст. 13), подряда (ст. 3 и 4), полномочия (ст. 2), если сии последние договоры заключаются на сумму свыше 500 руб.
«Поэтому не лучше ли заменить первую часть ст. 189 правилом, соответствующим ст. 1531 т. X ч. 1 и ст. 66 нотар. полож.?
«Во 2-й части ст. 189 не лишне включить слова: «в случае спора» (не может быть доказываема и т. д.)».
Согласно с этими замечаниями А. А., статьи о форме актов и сделок были пересмотрены, исправлены и дополнены и выделены в особую главу III, под заглавием «о форме и доказательствах сделок и о письменных актах в особенности».
2) Предлагаемые В. И. Г., взамен этой главы, новые общие правила, насколько они отличаются от статей проекта, едва ли могут выдержать критику. Что означает, наприм., предлагаемая им статья под № 2:
«Если изъявление воли может быть сделано и в домашнем письменном акте, который однако требуется под страхом недействительности, то при неопределении в законе других еще условий, такой акт должен быть подписан дающим оный».
Значит ли это, что если в законе определены для домашнего акта другие еще условия, то акт может быть не подписан дающим оный? И что значит: другие еще условия? А начало статьи («который однако требуется» и г. д.) означает ли, что каждый домашний акт требуется под страхом недействительности?
3) Предположение А. А. о перемещении главы III в конец раздела IV едва ли может быть одобрено. Все статьи этой главы говорят о форме или порядке совершения актов и сделок; только в ст. 208, которая весьма сомнительна и едва ли может быть проведена в виду
