мотного или не имеющего возможности подписать, а также снабженных штемпелями вместо подписей), коих воля в них изъявляется, определяется частными правилами закона, постановленными для отдельных актов этого рода (наприм. для завещаний), а при отсутствии таких правил, она определяется судом по обстоятельствам дела и существующим обычаям (ст. 206 проекта)».
И. И. К. замечает, что «ст. 198 относится к книге о вотчинных правах», а по ст. 199: «следовало бы выразить, как общее правило, что для сделок о движимом имуществе никакой особой формы не требуется (сделки эти могут быть и словесные). В общей части Уложения, казалось бы, не место говорить о разных формах актов.
А. А. К. относительно главы III вообще и ст. 198 и 199 замечает следующее:
«Эту главу, казалось бы, следует поместить в конце раздела IV, так как внешняя форма изъявления воли и, в особенности, договоров, находится в тесной связи с вопросом о доказательствах и потому ближе относится к разделу V об охранении прав.
«Напротив того, главы IV (о свободе воли, принуждении, обмане, ошибке), V (об изъявлении воли чрез представителей), VI (о правах условных и срочных), VII (о недействительности договоров по их содержанию), VIII (об исчислении сроков) имеют общее значение, независимо от внешней формы изъявления воли и потому должны быть поставлены вперед.
«По ст. 198. Здесь под «сделками» очевидно понимаются только договоры. Но не всякие договоры о вотчинном праве должны быть совершаемы в вотчинном установлении; так напр. передача залогового требования может быть совершена и вне вотчинного установления (ст. 86 проекта вотч. уст.).
«По ст. 199. Правило этой статьи, относящейся только к сделкам о движимом имуществе, не обнимает целого ряда других договоров, напр. личного найма, доверенности.
«Нельзя ли правила ст. 198 и 199 изложить в редакции, подходящей к ст. 66 полож. о нот., напр. в следующем виде:
«Договоры могут быть совершаемы, по усмотрению сторон, порядком домашним, явочным или нотариальным, за исключением договоров о приобретении вотчинных прав на недвижимые имения, которые, под страхом недействительности, должны быть совершаемы в вотчинном установлении «(Ср. ст. 4 проекта вотч. уст.)».
В виду означенных замечаний следует объяснить:
1) В прежней редакции проекта, в главе IV разд. IV (о порядке совершения актов и сделок) помещены были лишь немногие статьи о форме актов и сделок (ст. 189—194), а именно:
«Ст. 189. Сделки могут быть совершаемы, по усмотрению сторон,
