Страница:Проект Гражданского уложения кн. I (1895).pdf/411

Эта страница была вычитана
— 407 —

Тр. Этн. Эксп., т. VI, стр. 275, № 51 и др.; Пахман, т. II, стр. 73, 197—203 и др., а также объясн. запис. к проекту статей о продаже и мене, стр. 3, 4, 71, 72).

5) Порядок заключения договоров чрез корреспонденцию, заменяющую обыкновенно совершение других каких-либо актов договора, правильно отнесен был в прежней редакции проекта в состав главы о порядке совершения актов и сделок. Если теперь статьи 184—197 будут исключены из общей части уложения и перемещены в отдел об обязательствах, то для восполнения этого пробела нужно будет сделать ссылку на них, наприм. в ст. 207 проекта (ср. объясн. при ст. 207).


Ст. 186. Предложение вступить в договор, сделанное одним лицом другому, находящемуся в одном с ним месте (или: другому в его присутствии), не связывает предлагателя, если принятие оного не последует немедленно или в назначенный предлагателем срок.

Остз. зак. гр., ст. 3137.

Прус. зем. пр. I, В, § 94.

Австр. ул., ст. 862.

Швейц. зак. о обяз., ст. 4.

Герм. торг. ул., ст. 318.

Герм. пр. 1-й ред., ст. 83; 2-й ред., ст. 120.

Дрезд. пр., ст. 46.

Бав. пр. II, ст. 9.

Венг. торг. ул., ст. 314 (п. 2).

Босн. и Герц. торг. ул., ст. 330 (п. 2).

В. И. Г. по ст. 186—197 проекта замечает следующее:

«Правила о договоре, как общем установлении права, бесспорно должны быть помещены в общей части уложения (см. объяснение ст. 185 и след.). Не следует ли однако различать общие правила равно применимые ко всем договорам, установляющим какие бы то ни было права, вотчинные, обязательственные, семейственные, наследственные, и те правила, которые свойственны известной категории договоров, смотря по роду прав, до коих они относятся? Правила общие, как-то об изъявлении воли независимо от формы изъявления, о свободности и сознательности оной, всецело принадлежать общей части. Правила о заключении договоров обязательственных вообще и между отсутствующими контрагентами в особенности, изложенные в ст. 186—197, не имеют применения, если я не ошибаюсь, к другим договорам (вотчинным, семейственным, наследственным) и потому они, как исключительно свойственные обязательственному праву, должны бы быть отнесены, на мой взгляд, к отделу уложения об обязательствах».

О возможности перемещения ст. 186—197 в отдел о обязательствах сказано выше (при ст. 185).