В ст. 181 проекта указана нормальная мера хозяйственной заботливости и осмотрительности и определено понятие о небрежности или неосторожности. Только эта нормальная мера имеет общий характер и принадлежит к общей части уложения, отдельные же случаи видоизменения этой нормы в смысле увеличения или уменьшения ответственности за недостаток заботливости или осмотрительности должны быть указаны, по принадлежности, в других частях уложения.
По общему правилу, отношения лица к самому себе стоят вне области права и все споры о праве возникают лишь по поводу отношений его к другим лицам; но при обсуждении помянутых споров о праве закон и суд всегда должны предполагать, что каждый, в пределах своей способности, обязан во всех делах поступать, как свойственно доброму хозяину, и недостаток хозяйственной заботливости и осмотрительности считается небрежностью или неосторожностью. Так наприм. во многих случаях лицо считается имеющим те сведения, которые оно могло и должно было иметь при известной степени хозяйственной заботливости и осмотрительности.
По изъясненным выше (при ст. 4 и 23) основаниям для различения понятий о правоспособности и дееспособности, в ст. 181 слово «правоспособности» можно было бы заменить словом «способности».
A. А. К. по ст. 181 замечает следующее:
«Первая часть статьи заключает в себе слишком общее правило мудрости («во всех делах»).
«Установляемое во 2-й части определение неосторожности полезно, но не на месте, так как вопрос о значении неосторожности разрешается обыкновенно в обязательственном праве.
«Поэтому ст. 181-ю следовало бы исключить».
И. И. К. замечает: «Обязан ли каждый в своих собственных делах поступать как свойственно доброму хозяину? Статья может дать повод к спорам. Лучше исключить».
B. И. Г. по ст. 181 замечает: «Не относится ли эта статья к обязательственному праву? Пример, приведенный в объяснительной записке, что во многих случаях лицо считается имеющим те сведения, которые оно могло и должно было иметь при известной степени хозяйственной заботливости и осмотрительности, говорит, кажется, в пользу отнесения этой статьи к отделу об обязательствах, ибо это предположение и установлено в интересах другой стороны. В ряду правил об изъявлении воли правило ст. 181 могло бы быть понимаемо разве в смысле признания всякого изъявляющего волю (положительно или безмолвно — действием) обязанным, в отношении к самому себе, изъявлять ее обдуманно и осмотрительно. Но в таком отвлеченном виде правило это является скорее нравственным поучением, нежели постановлением закона. Оно получило бы практическое значение, если
