чают: поставка — известный договор, определенный в проекте как особый вид договора продажи, а возвращение объемлет разные случаи, когда вещь должна быть возвращена из чужого владения, наприм. обезличенный хлеб из товарного склада (Уст. Торг., ст. 759).
2) Статья 163, в составе двух ее частей, определяет понятие о заменимых вещах яснее и лучше, чем если бы оставить только вторую часть этой статьи.
3) Статью 164 едва ли следует считать лишнею. Она содержит в себе, во 2-й ее части, особое правило, для которого и в Остзейском Своде отведена особая статья 533; сверх того, в первой части ст. 164 положительно определено понятие о вещах незаменимых.
Ст. 165. Движимые вещи суть потребляемые или непотребляемые, смотря по тому, уничтожаются ли они от обыкновенного их употребления, или нет.
Остз. Зак. Гр., ст. 534, 1206, 1244—1246, 3738. Герм. пр. 1-й ред., ст. 780; ср. ст. 546, 1018—1020, 1029, 1030, 1038, 1043, 1294, 1523; 2-й ред., ст. 77с, 946, 984, 994, 998. Прус. зем. пр. 1, 2, ст. 120, 121; I, 14, ст. 83—88; I, 21, ст. 173. |
Фр. ул., ст. 1874. Австр. ул., ст. 301, 971. Голл. ул., ст. 561. Исп. ул., ст. 337. |
Различие вещей потребляемых и непотребляемых определено в ст. 165 проекта применительно к ст. 534 Свода местных гражд. узак. Прибалтийских губерний.
Одним членом комиссии по ст. 165 замечено: «Нужно ли для практических целей это деление? Потребляемые вещи всегда заменимы».
По объяснению Мейера, практическое значение этого деления состоит в том, что некоторые сделки, как наем и ссуда, возможны только относительно имуществ непотребляемых, а другие, как заем, возможны только относительно имуществ потребляемых, и самое это деление не следует смешивать с делением вещей на заменимые и незаменимые (I, § 20 п. 9).
