В виду этого замечания следует объяснить, что в системе действующего законодательства деление имуществ на родовые и благоприобретенные имеет значение не только для права наследования, но и во многих других отношениях, по вопросам о дарении, приданом, выделе, пожизненном владении, о праве выкупа и т. д. Если что-либо из этих особенностей родовых имуществ будет сохранено, хотя бы с изменениями, в новом уложении, то на самое это деление имуществ должно быть указано здесь же, под рубрикою «о различии имуществ».
Спорный вопрос о том, следует ли сохранять на будущее время деление имуществ на родовые и благоприобретенные, рассмотрен в особо напечатанном редакционною комиссиею исследовании А. К. Рихтера, под заглавием «о необходимом наследовании».
По справедливому замечанию К. П. Победоносцева, обсуждение означенного вопроса требует особенной осторожности (т. I, 64). Учреждение родовых имуществ содействует сохранению имений в пределах рода, но, к сожалению, вместе с тем содействует и раздроблению их при разделах между наследниками, как и соответствующее ему, по местным законам губерний Царства Польского и некоторым иностранным законодательствам, установление обязательной наследственной доли, изъятой от завещательных распоряжений. В дворянском сословии обеспечение рода достигается вернее учреждением имений заповедных, майоратов или фидеикомиссов. Что же касается всей массы народа, то в видах сохранения имений для обеспечения семейств, помянутый автор курса гражданского права, в новом его издании (т. I, 723, т. II, 346), указывает на учреждение семейных участков такого типа, какой выработала для себя Сев. Америка в форме домашней оседлости или homestead’a. Правила об этих семейных имениях не введены в проект общей части гражданского уложения, потому что, если бы, не смотря на сомнения, заявленные против этого учреждения в современной литературе (Paul Bureau le homestead, 1895 г., стр. 330), признано было нужным установить подобные правила, с надлежащим их приспособлением к нашему своеобразному народному быту, они должны быть отнесены к отделу о правах вотчинных (ср. Калифорн. гражд. ул., ст. 1237 и сл.; Washburn real property, т. I, 353—461).
Ст. 162. Движимые вещи суть заменимые или незаменимые.
Остз. Зак. Гр., ст. 532, 533. Черногор. Зак., ст. 810. Сакс. ул., ст. 61. Герм. торг. ул., ст. 301, 338. |
Пр. Герм. гр. ул. 1-й ред., ст. 779; 2-й ред., ст. 77b. Бав. пр. I, ст. 165. Гесс. пр. II, 1, ст. 11. |
