Страница:Проект Гражданского уложения кн. I (1895).pdf/372

Эта страница была вычитана
— 368 —


Швед. ул., те же главы; ср. Швед. зак. 1857 Дек. 21 и 1863 Дек. 22.

Штоббе II, § 137.

Нейбауер Zusammenstellungen des in Deutschland geltenden Rechts, betr Stammsgüter.


Ст. 159. Имения родовые суть:

1) все имения, полученные родственниками в порядке наследования по закону;

2) имения, полученные родственниками по завещанию или выделу в дар или приданое от такого лица, после которого имения эти поступили бы к тем же родственникам в порядке наследования по закону.

Т. X ч. 1, ст. 399 и прим.; ср. ст. 397.

Касс. реш. 88/74, ср. 77/168.


Ст. 160. Все недвижимые имения, в статье 159 не упомянутые, а также все имущества движимые почитаются благоприобретенными.

Т. X ч. 1, ст. 397 и 398.


Ст. 161. Установленные законом ограничения в распоряжении родовыми имуществами (или прибавить: по завещанию) простираются на весь состав имения со включением всего того, что по закону составляет принадлежность недвижимого имения.

Т. X ч. 1, ст. 399 п. 4.

Касс. реш. 77/56, 84/75, 108.

В ст. 158—161 проекта изложены правила об имуществах родовых и благоприобретенных, на случай, если деление это будет сохранено в гражданском уложении, именно в правилах о наследовании, дарении, выделе и праве выкупа.

Одним членом комиссии по ст. 161 проекта замечено, что «эта статья может быть исключена, так как соответствующее правило имеется уже в ст. 149 проекта». С этим замечанием едва ли можно согласиться. Статья 149 проекта, ни в прежней ее редакции, ни в новой, предложенной тем же членом комиссии, не содержит в себе того правила, которое изложено в ст. 161.

Один член комиссии (И. И. К.) по ст. 158—161 замечает, что «деление имуществ на родовые и благоприобретенные имеет значение лишь по отношению к праву наследования, и необходимость этого различия может быть признана лишь по разрешении спорного вопроса о системе наследственного права. Туда бы и перенести это деление, если будет признано нужным сохранить действующую систему».