гаемы, без внешнего повреждения, с одного места на другое (Остз., ст. 530) или способны, без повреждения их в существе, к передвижению с места на место (Прус. I, 2, ст. 6, Австр. ст. 293) или способны к передвижению без повреждения их целости (Серб., ст. 185), притом могут двигаться сами собою или переменять место при действии посторонней силы (Франц. ст. 528, Итал. 417, Голл. 565), но в случае таких указаний кодексы считают себя вынужденными различать имущества движимые по природе и движимые по определению закона (Франц. 527, Итал. 416, Голл. 565—567), ибо наприм. иски и обязательства, как res incorporales, не могут ни сами передвигаться, ни быть передвигаемы (Франц., ст. 529).
2) Упомянуть о кораблях в ст. 156 можно, прибавив после слова «как-то» слова «мореходные и речные суда».
Ст. 1561. Принадлежностью судна считается инвентарь его, состоящий из весел, якорей, канатов, парусов и лодок; но провиант, запасенный на судне, не считается его принадлежностью.
Принадлежностью судна считаются вещи, назначенные к постоянному употреблению при плавании судна, как-то: лодки, весла, якоря, канаты, паруса; но провиант, запасенный на судне, не считается его принадлежностью.
Св. гр. узак. Прибалт., ст. 371. Герм. торг. ул., ст. 443. Бельг. торг. ул., ст. 137. Франц. торг. ул., ст. 320. Итал. торг. ул., ст. 480 ч. 2. |
Калиф. гр. ул., ст. 961. Исп. торг. ул., ст. 576. Португ. торг. ул., ст. 485. Голл. торг. ул., ст. 574, 575. |
Статья 1561 проекта, о принадлежностях судна, составлена применительно к ст. 571 Свода местных гражд. узак. губерний Прибалтийских.
Одним членом комиссии по этой статье проекта замечено:
«Не лучше ли, вместо перечисления инвентаря судна (ст. 571 остз. зак.), сказать: «Принадлежностью судна считаются вещи, назначенные к постоянному употреблению при плавании судна, как-то: лодки, весла, якоря, канаты, паруса; но провиант, запасенный на судне, не считается его принадлежностью».
Эта редакция, действительно, представляется более удовлетворительною и соответствует статье 443 Германского торгового уложения, которая впрочем не упоминает об изъятии провианта и заканчивается
