предмет принадлежностью другого, и не проведено никакого различия между принадлежностями и частями целого, главными и побочными вещами, приращениями, плодами и проч., принадлежности же разного рода имуществ законами сими перечисляются только поименно. По разъяснению Сената, принадлежностью, в тесном смысле этого термина, должна считаться всякая вещь, предназначенная служить какой-либо другой главной вещи и ее целям, в качестве вещи вспомогательной; она должна следовать и судьбе главной вещи во всех случаях, в которых не имеется в виду особого о ней распоряжения или права на нее постороннего лица (касс. реш. 1884 г. № 75, д. Череповых).
Согласно с этим разъяснением Правительствующего Сената составлены ст. 148 и 149 проекта.
Одним членом комиссии (А. А. К.) по означенным статьям проекта замечено следующее:
«Статьи о принадлежностях (движимого и недвижимого) имущества (148—155), казалось бы, лучше поместить после статьи 156, определяющей понятие движимого имущества, так как, по проекту, принадлежностями могут быть только движимые вещи (см. ст. 150— 154).
«В ст. 148 вместо «предметы» лучше сказать «движимые вещи».
«Статью 149 не поместить ли ниже, после всех статей, перечисляющих принадлежности имущества.
«Неудобно говорить «при … сделках».
«В чем разница между «сделкою» и «распоряжением»?
«Не сказать ли: «Вместе с правом на главное имущество к приобретателю переходит и право на принадлежности, если в договоре или завещании не постановлено иначе».
Членом комиссии И. И. К. замечено следующее: «В ст. 148 следовало бы выразить, что принадлежности вообще суть всегда движимости. В этом вся суть определения принадлежностей и различие их от составных частей, важное с точки зрения права и способов распоряжения теми и другими».
В виду означенных замечаний следует объяснить:
1) Предлагаемое А. А. перемещение статей оказывается вполне правильным и удобным.
2) В ст. 148, вместо «предметы» можно сказать «вещи», прибавлять же слово «движимые» едва ли необходимо. Действующий свод как общих, так и местных Прибалтийских законов допускает существование и недвижимых принадлежностей (т. Х ч. 1, ст. 388; Уст. Сел. Хоз., ст. 23, прил.: ст. 28; Остз. гр. узак. ст. 567, 568, 573); проект считает принадлежности, не прикрепленные к земле или зданию, движимыми вещами (ст. 150—153), но не отвергает и того, что
