жается земское или городское управление, а служащие в этом заведении лица считаются состоящими на городской или земской службе и не имеют самостоятельности в деле управления, то заведение это не будет юридическим лицом (Пол. Зем. Учр., ст. 2 п. 7; Город. Пол., ст. 2 и. V, 63 п. 9); отсюда не следует заключать (ср. Анненков. I, 202, 207 и 220), будто в ведении земств или городских управлений вовсе не могут существовать самостоятельные установления, учрежденные на капиталы частных лиц или обществ и снабженные по особому учредительному акту или уставу отдельным, самостоятельным управлением, действующим лишь под общим покровительством, ведением или надзором земских или городских управлений: надзор еще не уничтожает отдельности и самостоятельности хозяйства и не переносит права собственности по этому хозяйству на лицо надзирающее. Равным образом подчинение благотворительных, учебных и т. п. заведений какому-либо правительственному ведомству не препятствует считать их юридическими лицами, если они имеют свое самостоятельное хозяйство и управление. Благотворительные заведения, состоящие при церквах и монастырях, обыкновенно не имеют самостоятельного управления (Уст. Ин. Исп., ст. 11, прил.: ст. 95, по Прод. 1893 г.; 603, 609, 623, по Прод. 1890 г., 1010; Уст. Общ. Призр., ст. 541; пол. о прих. попеч. 1864 авг. 2, ст. 5 п. 4, 7, 8), но и в духовном ведомстве существуют самостоятельные установления, с особым управлением, наприм. архиерейские дома, приходские церкви, синагоги, вспомогательная касса евангелическо-лютеранских приходов и т. п. (т. X ч. 1, ст. 413; Уст. Ин. Исп., ст. 603, прим. 2, прил., по Прод. 1890 г.; ст. 1069, 1074, 1142, прим., прил., по Прод. 1890 г.). Проект не касается, впрочем, этих духовных и правительственных установлений ввиду общей оговорки, сделанной по сему предмету в ст. 74.
В замечаниях А. А. К. по ст. 121 и 122 проекта изложено следующее:
«Не составляет ли особое управление необходимую принадлежность юридического лица?
«Нельзя ли соединить ст. 121 со ст. 120, указав на два существенные признака установления, как юридического лица: 1) особое имущество и 2) особое управление». «Чем отличаются в ст. 121 «средства» от «доходов»? Не сказать ли: «содержание установления должно быть обеспечено достаточным имуществом».
«Заимствованное из английского права понятие о «доверенной собственности» неизвестно у нас. Поэтому я отдаю предпочтение моей редакции ст. 122».
И. И. К. по ст. 122 замечает: «Принимаю 2-ю редакцию (А. А. К.)».
