обществ, клубов и артелей, в случае обнаружения в них чего-либо противного государственному порядку или общественной безопасности и нравственности (Общ. Учр. Губ., ст. 321).
Независимо от действий преступных, в обществах могут возникать беспорядки, споры и правонарушения гражданского свойства, подлежащие ведомству гражданских судебных установлений. Каждое невоспрещенное законом общество, подобно частному лицу, состоит под охраною суда; иски, предъявляемые обществом к своим членам или к третьим лицам, а равно иски их против общества, рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам судопроизводства (Уст. Гражд. Суд., ст. 1, 2, 27, 35, 36, 220—222). Так наприм. общество может требовать, судебным порядком, от своих директоров, кассиров и других доверенных лиц представления отчетности, возвращения присвоенных ими денег или доходов (Уст. Гражд. Суд., ст. 896), признания недействительными из незаконных распоряжений и т. п. (Н. Йорк. уст. гр. суд., ст. 1781). С другой стороны, в случае противозаконности действий общества, суд, по жалобе потерпевшего лица или по предложению прокурора, может потребовать от управления общества объяснений и предъявления его книг, бумаг и документов суду или назначенному для того члену суда и, по выслушании сторон, принять меры к восстановлению законного порядка (Прус. зак. 1861 июн. 24, XII, § 5; Герм. зак. 1889 мая 1, ст. 79; Н. Йорк. уст. гр. суд., ст. 1785, 1787, 1798, 1804, 1948, 1955, 1983, 1984, 1987; Waterman т. II, § 350, 355, 379, 390 и след.). Дела этого рода стоят на границе уголовного и гражданского судопроизводства, а потому почин их следует предоставить как частным лицам, так и прокурорскому надзору, если суд признает ходатайство их уважительным. Правительственные установления, в случае замеченных ими противозаконных действий частного общества, сообщают о том, на общем основании, прокурорскому надзору (Уст. Угол. Суд., ст. 4, 250).
По замечанию А. А. К. ст. 109 проекта «может быть исключена, так как понимается сама собою». Равным образом по мнению И. И. К. и С. И. Л. эту статью «без вреда можно исключить».
В таком случае следовало бы исключить и ст. 110 и 111, потому что и они понимаются также сами собою, в особенности последняя (111) статья.
Ст. 112. Действия частного общества могут быть прекращены вследствие заявления вотчинному установлению для записи и распубликования (ст. 78):
1) последних представителей общества, или кого-либо из его верителей, или прокурорского надзора, о том, что за смертью или выбытием
