Но ответственность членов за долги общества может быть ограничена или изменена договорами верителя с обществом (т. X ч. I, ст. 1530, 1536) или уставом общества, потому что устав общества, надлежащим порядком оглашенный, считается общеизвестным и входит, как подразумеваемый элемент, в состав договоров, заключаемых обществом с какими-либо другими лицами.
Ограничения эти могут быть различные. Так в уставы обществ взаимного кредита обыкновенно вносится статья, по которой каждый член отвечает за долги общества пред третьими лицами не более, как на сумму открытого ему кредита. В уставы многих ссудо-сберегательных товариществ внесено правило об ответственности членов не свыше суммы, вдвое или втрое или в десятеро превышающей сумму пая.
Некоторые из современных западных законодательств, именно английское и германское, не довольствуясь означением ограниченной ответственности в уставе или учредительном акте и регистрации общества, требуют, чтобы к самой фирме такого общества было прибавляемо указание на это ограничение, словами: «limited» или «с ограниченною ответственностью».
Ответственность акционерных компаний по ст. 2172 т. X ч. 1 ограничивается в силу закона одним лишь складочным капиталом, тогда как по законам Англии разделение капитала компании на паи или акции само по себе еще не означает, что ответственность акционеров или пайщиков за долги ее непременно ограничена: ответственность их может быть и полною, круговою, или же ограниченною размером акций или паев, или гарантиею в известном размере; в последнем случае ответственность директоров компании может быть оставлена неограниченной (Англ. зак. 1867 г., ст. 4).
Казалось бы, что и в нашем быту статья 2172 т. X ч. 1 не должна иметь значения безусловного запрещения. В уставе акционерного общества или товарищества на паях может быть постановлено, что все или некоторые члены его правления отвечают за долги общества неограниченно всем своим имуществом. Напротив установление неограниченной ответственности самих акционеров за долги товарищества, если бы оно было внесено в устав акционерной компании, превратило бы ее, по смыслу действующих ныне законов Империи, в другую форму товариществ, так как ответственность акционерных компаний у нас по закону ограничена одним складочным их капиталом; по разъяснению Сената эта ответственность не может быть расширена и постановлением большинства голосов общего собрания акционеров, каковое постановление было бы необязательно для несогласившегося с ним меньшинства (касс. реш. 1893 г. № 18).
