Страница:Проект Гражданского уложения кн. I (1895).pdf/303

Эта страница была вычитана
— 299 —


В замечаниях А. А. К. по ст. 96 изложено следующее:

«В виду неясности выражения «доверенных лиц» отдаю предпочтение редакции, предложенной мною.

«Нужно ли упоминать во 2-й части ст. 96 о возврате «выгод», так как этот предмет должен определяться особыми правилами о возврате незаконного обогащения? Притом правило, выраженное во 2-й части, не обнимает, по-видимому, ответственности обществ за недозволенные деяния своих представителей (ср. ст. 9 ч. 2 проекта правил о вознагр. за вред).

«В правилах об установлениях (ст. 120—141) нет соответствующего постановления об ответственности за представителей (ст. 46 и 61 Герм. пр.)».

И. И. К. по ст. 96 замечает: «Согласен с 2-ю редакциею («или» А. А. К.)».

В виду означенных замечаний следует объяснить, что в редакции А. А. лица, коим по уставу вверено управление имуществами и делами общества, именуются законными представителями. Но устав частного общества не есть закон, и против применения понятия о законном представительстве к органам, управляющим делами обществ, сделаны в новое время в германской науке существенные возражения (Гирке, стр. 622), ибо оно сближает отношения, наприм., акционерного общества к правлению с отношениями малолетнего или безумного к опекуну. Английские писатели характеризуют эти отношения как agency, отношение доверителя к поверенному. Так Waterman (§ 101) говорит прямо, что обязанности должностных лиц (officers) общества are in the nature of an agency, должностные лица, напр., компании на паях не имеют никакого особого частного права (private franchise) на свои должности, а суть просто служебные агенты (ministerial agents) компании, обязанные вести ее дела для ее пользы и под ее властью (authority).

Упомянуть в ст. 96 об ответственности общества за неправильное обогащение казалось бы не лишним, потому что иначе (если исключить последние строки) статья будет как бы отрицать эту ответственность.

Ответственность общества за вред и убытки, причиненные правонарушительными действиями его органов или агентов, подходит под общее правило ст. 96.

Об ответственности установлений и лиц, ими управляющих, имеются в проекте особые правила (ст. 131, 136—138).