Фр. зак. 1807 Сент. 16; орд. 1835 Март. 22 и Авг. 23; зак. 1841 Мая 3, 1865 Июн. 21, 1880 Июл. 3 и 1881 Дек. 22. Калиф. гр. ул., ст. 360, 465, 498, 510 512, 528, 536, 548. Калиф. уст. гр. суд., ст. 1238, 1241 (в ред. 1889 Март. 19, гл. 232), 1254, 1256; учр., I, ст. 14. |
Н. Йорк. зак. 1890 Июн. 7, гл. 565, ст. 4, 6—8, 11, 12, 16, 91—95, 120, 125, 129; гл. 566, ст. 4, 32, 40—42, 45, 46, 49, 61, 80—85, 102, 121—125. Массач. зак. 1882 г., гл. 109, ст. 3, 4; гл. 110, ст. 10; гл. 111, ст. 17; гл. 112, ст. 38—41, 85, 86, 89—91, 94—112; гл. 113, ст. 7, 8, 21. |
Одна из причин существующего ныне сосредоточения в столице всех дел о частных обществах или товариществах на паях заключается в том, что означенные общества и товарищества для осуществления местных построек разного рода нередко нуждаются в принудительном занятии недвижимых имуществ, а по ст. 576 Зак. Гражд. (т. X ч. I) все случаи этого рода определяются Именными Высочайшими указами.
Не подлежит сомнению, что по началу неприкосновенности права собственности все случаи экспроприации не иначе могут быть дозволены, как на основании закона и за справедливое и приличное вознаграждение (т. X ч. I, ст. 575); но воля верховной законодательной власти выражается, как известно, в двоякой форме: 1) изданием общих законов и 2) отдельными на каждый случай указами, и первый способ выражения воли законодателя обыкновенно считается нормальным. Условия и порядок производства принудительного отчуждения недвижимых имуществ на общественные потребности могут быть определены законом в таком смысле, что известные сооружения, наприм., путей сообщения, пристаней, водопроводов, сточных труба, и т. п., признаются самим законом общеполезными и, коль скоро они разрешены будут установленным порядком какому-либо частному обществу, последнее непосредственно получает право требовать принудительного отчуждения необходимых для сего имуществ с уплатою справедливого за то вознаграждения.
Статья 92 проекта, вместе с следующею (93) статьей, имеет целью устранить неудобства и затруднения, связанные с существующею ныне концессионною системою.
А. А. К. замечает, что «ст. 92 касается правил о понудительном отчуждении недвижимых имуществ и к юридическим лицам прямо не относится. Лучше ее исключить».
И. И. К. замечает также, что «правило о вознаграждении за принудительное отчуждение относится к положениям об экспроприации и ’ должно бы там найти себе место».
