этом ряде статей изложены правила о так называемой коллизии разноместных законов, существенно дополняющие ст. 1 и 2 в смысле определения пространства действия гражданского уложения. Под именем разноместных законов здесь разумеются всякого рода нормы или обязательные правила, касающиеся гражданского права. Насколько в этих статьях (3 и след.) идет речь о применении общих и местных законов Империи, они составляют дополнение и развитие ст. 1 и п. 2 ст. 2 проекта; но, сверх того, помянутым рядом статей (3 и след.) круг действия общего гражданского уложения существенно расширяется, так как по ст. 1 и 2 оно действует лишь на пространстве Империи, а по ст. 3 и следующим оно же должно быть применяемо, в подлежащих случаях, и к русским подданным за границею, и к сделкам русских подданных и иностранцев, и к имуществам, им принадлежащим.
Гражданское уложение должно быть применяемо не только как lex fori. По точному смыслу правил, изложенных в ст. 3 и следующих проекта, оно будет применяться и как lex domicilii, rei sitae, loci contractus и т. д., а потому его действие, в подлежащих случаях, будет распространяться и на Остзейский край и губернии Царства Польского (независимо от предусмотренных в и. 1 ст. 2 проекта случаев неполноты или недостатка местных законов), а также на сделки, совершенные за границею и подлежащие исполнению в Империи, и разные другие дела, указанные в ст. 3 и следующих проекта.
Из практики прежних судебных мест Остзейского края известно, что они в случаях коллизии местных законов с русскими обращали очень мало внимания на эти последние, с коими, при старом производстве дел на немецком языке, тогдашние судьи были и недостаточно знакомы. Помещенные во введении к местному своду правила «о применении законов посторонних» обыкновенно истолковывались, в сомнительных случаях коллизии, в пользу применения местных же узаконений. Еще менее интересовались, в подобных случаях, русскими законами прежние суды Царства Польского, в особенности до издания русским правительством правил 5 июля 1844 г. (18056) о порядке подсудности в движимом имуществе после лиц, водворенных в Империи и временно пребывающих в Царстве Польском (т. X ч. 1, ст. 1287 и след.), так как в гражданском уложении Царства Польского имелась по вопросам о пространстве действия законов лишь одна статья 3-я, вовсе не предусматривавшая применения «законов посторонних». Во Франции подобная же статья 3-я кодекса Наполеона вызвала обширные комментарии и целую литературу так называемого частного международного права, заключающую в себе значительное количество спорных вопросов, которые одними писателями решаются так, другими иначе. Лишь после введения судебной реформы в Варшавском
