мен установления изъятия для образования обществ, испрашивающих льготу, следовало бы постановить, что учреждение общества не предоставляет ему особых льгот и преимуществ. Для испрошения же льгот и пособий состоявшиеся компании обязаны входить с особыми прошениями установленным порядком (Замеч., ст. 153, 154).
Относительно банковых, страховых и комиссионерских предприятий было замечено, что общие соображения комиссии о невозможности для правительства определить заранее солидность и успешность действия учреждаемого акционерного общества, применяются и к этим предприятиям, при начале коих представляется еще менее данных для определения их сбыточности и успешности (Замеч., стр. 85, 130, 155). Впрочем ничто не мешает определить для страховых компаний минимум основного капитала или отношение между цифрою оборотов и цифрою основного капитала, для комиссионерских же компаний оставить в силе нынешнее требование залога и все-таки допустить учреждение и тех и других посредством явочного порядка (Замеч., стр. 27). При нынешнем порядке размеры операций страховых обществ по уставам их не ограничиваются и, следовательно, пропуск уставов чрез три инстанции и утверждение их правительством ни в чем помочь делу не могут. Известно также, что операции страхования тем выгоднее, чем большее число случаев они обнимают, и что для больших рисков существует перестрахование в других обществах (Замеч., стр. 50). В особенности комиссионерские дела едва ли, по свойству их, следует причислять к разряду тех, для которых на учреждение акционерного общества необходимо испрашивать особое разрешение правительства (Замеч., стр. 68, 119, 155).
Со времени напечатания помянутого проекта и замечаний на него, положение русского по сему предмету законодательства не подверглось существенным изменениям. Обращаясь к рассмотрению общего вопроса о порядке учреждения частных обществ, следует заметить, что для деятельности общества в качестве особого правообладателя, имеющего право приобретать имущества на свое имя, вступать в договоры и обязательства, искать и отвечать на суде, необходимо признание его таковым в системе права; это признание может быть выражено или особым в отношении данного общества актом государственной власти, или в виде общего закона. Последняя форма признания существует у нас в отношении некоторых артельных товариществ (Уст. Торг., ст. 91); в государствах западных она развита сравнительно более, но и там допускается лишь наряду с другими случаями, в коих для учреждения частного общества требуется особое разрешение правительства.
Так, по законам Австрии, акционерные общества и товарищества на вере в разделением капитала на акции могут быть учреждаемы
