этою стороною они и принадлежат к предметам гражданского уложения, а именно правил его о лицах, как субъектах права. Для третьих лиц чрезвычайно важно, чтобы общий гражданский закон определил признаки, по которым имеет быть определяема принадлежность подобному обществу качества юридического лица, — время возникновения общества, а также его представительство и ответственность по обязательствам, заключенным от его имени.
«Исходя из представленной точки зрения, я полагал бы, что 79, 791, 87, 88, 92, 94, 95, 97, 98, 99, 100, 106, 107, 108, 116 и 118 статьи должны быть включены в отдел уложения о товариществах и, в частности, в число правил об акционерных обществах; туда же следует отнести ст. 80, 81, 82, первую часть 86, 90, вторую часть 91, 93, 102, 103, 104, 105, 112 и 113, но лишь насколько они касаются разрешения учреждать некоторые товарищества и общества, имеющие целью получение прибыли. Этот последний ряд статей, насколько они касаются обществ, преследующих общеполезные цели, принадлежит к правилам, определяющим устройство сих последних».
И. И. К. по ст. 75—119 проекта замечает, что «эти статьи удобнее было бы не включать в общие положения, а отнести к подлежащему разделу договорного права: о товариществах и обществах. Предмет этот разрабатывается ныне в особых проектах; помещение одних правил в общей части, а других в особом разделе о товариществах и обществах, кроме неудобства в отыскании соответствующих правил, может причинить противоречия и пропуски в законе».
В виду означенных замечаний следует объяснить:
1) Ряд ст. 75—119 проекта содержит в себе общие правила о частных обществах. Вопрос о том, не следует ли некоторые из этих статей переместить в отдел обязательственного права, может быть удобнее разрешен после того, как будут выработаны проекты статей о товариществах и отдельных типах частных обществ (акционерных и других). Тогда же будет виднее, не следует ли и весь отдел о юридических лицах (обществах и установлениях) изложить особо в конце уложения, как предлагают некоторые германские юристы (ср. Archiv für bürg. Recht 1894 г., I, стр. 6).
2) Перечисление в самом тексте гражданского уложения всех частных обществ, признаваемых юридическими лицами, едва ли возможно, потому что, как объяснено выше, перечислить даже только ныне уже существующие и разрешенные правительством учреждения сего рода, при чрезвычайном их разнообразии, было бы довольно затруднительно, а с каждым годом это разнообразие их увеличивается. Замкнутый перечень их едва ли и нужен и польза его представляется сомнительною. Закон должен определить лишь те условия, при коих дозволяется учреждение этих обществ и существование их с правами
