лись в виду при его учреждении» (касс. реш. 1882 г. № 42; ср. 1880 г. № 201, д. Фурсова). Отрицание дееспособности юридических лиц, высказываемое многими писателями в виде бесспорной аксиомы (ср. Васьковский I, 68, Анненков I, 234), основывается частью на признании таких лиц фиктивными, частью на том действительном факте, что юридическое лицо имеет свои органы и разных доверенных или уполномоченных им представителей, которые и действуют вместо него; но при этом упускается из вида, что иметь доверенных представителей может и вполне дееспособное лицо, и что главный орган юридического лица — общее собрание членов — действует в силу собственных прав, принадлежащих каждому члену не как представителю или поверенному, а именно как члену или частице общества, и совокупность голосов, поданных членами общего собрания, есть именно совокупный голос общества, факт реальный, а не фиктивный, равно как и решение по большинству голосов в общем собрании вовсе не есть фикция, а действительный и необходимый факт, потому что противного, т. е. решения дел по меньшинству голосов общего собрания членов, и представить себе разумным образом невозможно.
2) Отрицание юридической личности установлений (Stiftungen, piae causae и т. п.) пытался доказать покойный профессор Мюнхенского университета Бринц (панд. 2 изд., т. I, 59—62), но его голос не нашел себе поддержки ни в науке, ни в судебной практике, ни в положительных законодательствах, а встретил лишь более или менее строгое осуждение (ср. Арндтс панд. § 41, 46, Виндшейд § 49, 57, Вехтер § 58, Дернбург панд. 1, § 62, Барон § 29, Рот герм. пр. 1, § 59, Штоббе I, § 49, 62, Герваген § 41, Цительман § 26, Гирке стр. 11 и сл.); у нас в России за ним последовал Г. А. Евецкий, полагая, что все имущества установлений должны считаться государственными (ст. 25), подобно тому, как другой наш писатель Г. П. Сазонов выписками из газет и допетровских указов старался доказать, что все крестьянские земли составляют собственность государства. Напротив, действующие законы Империи несомненно признают особыми правообладателями как кредитные установления, так и благотворительные заведения, учебные и ученые заведения и т. п. (т. X ч. 1, ст. 698, Остз. гражд. узак. ст. 713, Польск. гр. код. ст. 910, 937, 1712, 2227 и пол. Ком. Ц. П. 1871 июн. 1 в П. С. 3. № 49687 и 1874 дек. 15 № 54161). Таким же образом смотрят на дело и современные западные законодательства (ср. Прус. Фёрстер-Экциус IV, § 285, Сакс. Шмидт § 24 и гр. ул. ст. 52, Австр. Унгер § 44, Франц. Aubry § 54 и Mayer Theorie d. fr. Verw. § 68, Итал. Пачифичи — Маццони I, § 10 и сл., Испан. ул. ст. 28, 35, Португ. ст. 37, Голл. ст. 947 и 1690, Швейц. Зерледер 761, Цюрих. ул. 1855 г. ст. 50, 1887 г. ст. 40, Черногор. ст. 755) и новый проект германского гражданского уложения (1-й ред., ст. 41, 58, 2-й ред. ст. 70). Английские юристы,
