частными установлениями, которые удовлетворяют требованиям 121 ст., все же прочие рассматривает как объект (ст. 122), а не субъект права, но спрашивается, в самом ли деле установления, отвечающие требованиям 121 ст., являются самостоятельными субъектами прав? Таких требований или условий два: 1) обеспечение средств для содержания установления и 2) вверение установления особому управлению с возобновляющимся от времени до времени составом. Останавливаясь прежде всего на этом последнем условии, возникает вопрос, какой состав особого управления имеется здесь в виду. Если дело идет о составе лиц, назначенных учреждением (ст. 124), то это обеспечивает управление установления только на время жизни сих лиц; назначение за сим на дальнейшее время нового состава, а равно возобновление сего последнего, не может не быть вверено учредителем какому-либо юридическому лицу (публичному или частному), а в таком случае означенное установление должно поступить в ведение сего последнего юридического лица, как и всякое другое. Казалось бы, нет возможности изъять учрежденное установление на все время его существования из ведения юридического лица иным путем, как посредством образования особого общества, в законном порядке, для заведования оным; тогда только может быть речь об автономном управлении установления, назначаемом каждый раз по избранию общего собрания членов общества или пополняемом путем кооптации из среды названных членов. Но при этом не установление, а особо учрежденное для заведования оным общество и будет носителем качества юридической личности.
«Сомневаюсь также, чтобы первое из означенных условий могло служить основанием для признания за частным установлением качества юридического лица или отказа ему в этом качестве. Во первых, обеспеченность содержания есть понятие относительное. Кроме того, имущество, вполне достаточное для содержания данного установления во время его устройства и открытия, едва ли будет достаточным по истечении более или менее продолжительного времени; понижение доходности пожертвованных имений или процента с таких же капиталов с одной; вздорожание предметов, необходимых для потребностей установления, с другой стороны, может нарушить равновесие. Последовательности ради, следовало бы лишить установление прав юридического лица, как только оно не в состоянии впредь содержаться на средства, предоставленные ему учредителем. Во 2-х, руководствуясь этим обстоятельством, пришлось бы признавать права юридического лица за небольшими пожертвованиями и отказывать крупным, если только эти последние не обеспечивают вполне содержания предположенного к учреждению установления.
