щих на военной службе (2-й ред. ст. 19, ср. мотив. I, 74). Судебная практика Англии и Сев. Америки также считает нужным в каждом случае особо рассматривать, удовлетворяет ли место службы должностного лица общим условиям и признакам места жительства (Бар, т. I, § 45). В ст. 2—6 нового швейцарского закона 25 июня 1891 г., определяющих именно место жительства, также не имеется особых правил о месте жительства должностных лиц. Наконец и в источниках римского права, на которые ссылается ст. 3069 Остзейского свода, едва ли можно найти бесспорное подтверждение этой статьи, потому что хотя там в одном месте и сказано, что сенаторы почитаются имеющими domicilium dignitatis в столичном городе (ст. 8 код. X, 39), но в другом месте пояснено, что сенаторы хотя и почитаются имеющими жительство в столице, но разумеется, что и там, откуда они родом, они также имеют место жительства, потому что почетное их звание (dignitas) означает скорее прибавку, чем перемену места их жительства (ст. 11 Диг. I, 9, и Базил. VI, 1, 11); о солдатах же сказано, что место жительства их полагается там, где они служат, если они ничем не владеют на своей родине (ст. 23 Диг. L, 1). Из новых кодексов только Португальский содержит в себе правило, что чиновники, отправляющие должность в определенном месте, имеют в этом месте свое обязательное (необходимое) место жительства (ст. 51).
В виду всего изложенного казалось бы, что статью 66 проекта следует, если не исключить совсем (особенно при предположенном выше дополнении ст. 62 словами «или состоит на службе»), то по крайней мере изменить и дополнить, изложив вторую часть ее в следующей редакции:
«Они могут однако же, в особенности когда пребывание их в месте службы есть временное, сохранить и прежнее место жительства, доколе не переменят его на общем основании статьи 61 (60)».
Ст. 67. Лица, пребывающие за границею по службе в российских посольствах или миссиях, сохраняюсь свое прежнее место жительства в Империи, за неимением же такового считаются жительствующими в первом мировом участке города С. Петербурга.
Уст. Гр. Суд., ст. 225. |
Проект. Герм. гр. ул., ст. 38 (1-й ред.). |
Правила, изложенные в ст. 67 проекта, суть последствия права внеземельности, принадлежащего должностным лицам посольств и миссий (Уст. Гражд. Суд., ст. 225; ср. Юрид. В. 1891 г., т. IX, 166).
