рение. Оно и опасно, ибо недостаток можно понимать и в смысле неудовлетворительности какого-либо правила закона. Но тогда разве можно дать судье на выбор применять тот или другой закон, смотря по тому, который ему покажется более совершенным?
«Кодекс Наполеона составляет систематическое, цельное, однородное законодательство. Он до такой степени разработан во всех мелочах комментаторами и судебною практикою, что едва ли нужно предусматривать неполноту, которую нельзя было бы устранить и пополнить при помощи комментариев и судебных решений. С другой стороны, кодекс настолько предоставляет простора для всевозможных сделок, что едва ли также можно предусмотреть такие юридические отношения, которые бы не подошли под общий разум и смысл его правил. Применять же кодекс по его букве было бы величайшею ошибкою и за сим, не находя в его букве чего-либо, заменять пробел правилами из другой законодательной системы, как напр. при неполноте правил по наследованию — применять правила общего уложения о родовых имуществах, находя, что кодекс не предусматривает общинного землевладения, — заводить таковое по применению законов Империи и т. д.
«По всему этому, помянутый член комиссии полагал бы заменить ст. 1 и 2 проекта правилом о том, что «гражданское уложение применяется на всем пространстве Империи, за исключением тех областей и губерний, в которых действуют особые (местные) гражданские уложения».
В замечаниях другого члена комиссии по ст. 1 и 2 проекта изложено следующее особое мнение:
«Из числа упоминаемых в ст. 1 «местных» законов необходимо выделить гражданские уложения Привислянских и Прибалтийских губерний, так как пересмотр этих уложений не входит в задачу Комиссии по составлению проекта Гражданского Уложения. Что же касается других особых гражданских законов, действующих, в виде исключений, в некоторых губерниях Империи, то эти местные, но вместе с тем и специальные законы при введении в действие нового Гражданского Уложения по всей вероятности будут отменены и во всяком случае устраняли бы применение нового Уложения лишь по некоторым предметам, но не по всем областям гражданского права. Поэтому желательно для большей ясности выразить в ст. 1-й, что «гражданское уложение применяется как закон общий на всем пространстве Империи, за исключением Привислянских и Прибалтийских губерний, в коих действуют особые (местные) гражданские законы».
«Хотя действующий закон (ст. 48 т. I зак. основ.; ст. I введ. к своду остз. зак.) говорит об «особенных» законах, но казалось бы лучше употреблять выражение «особые» законы.
