в имуществе движимом, то по ст. 13 и 62 проекта он будет определяться законами того места жительства, в коем сосредоточены были гражданские отношения наследодателя при его смерти или к которому он был в это время приписан.
5) Вносить в проект особые правила, в роде ст. 35 гражд. уложения Ц. П., об избрании места жительства по договору представляется излишним в виду ст. 209 Уст. Гражд. Суд. и разъяснений, данных Сенатом в решении 1891 г., № 90. На основании подобных же соображений правила этого рода не вводятся и в проект германского уложения (ср. мотивы т. I, стр. 69).
Ст. 62. Если лицо, по роду своих занятий или промыслов, не живет постоянно в одном месте, но имеет жительство в разных местах, то для применения правил, изложенных в статьях 4 и 8—14, отдается предпочтение коренному месту его жительства, в котором сосредоточены гражданские его отношения, или месту приписки его к городскому, сельскому или сословному обществу.
Если лицо, по роду своих занятий или промыслов, не живет постоянно в одном месте, но имеет жительство в разных местах или числится в одном, а проживает или состоит на службе в другом месте, то для применения правил, изложенных в статьях 4 и 8—14, отдается предпочтение главному месту его жительства, в котором сосредоточены гражданские его отношения, или месту водворения и приписки его к городскому, сельскому или сословному обществу.
Соображения, на коих основана ст. 62 проекта, изложены выше, при ст. 60 (59). Допуская на точном основании ст. 205 Уст. Гражд. Суд. возможность того, что лицо не живет постоянно в одном месте, по имеет оседлость или обзаведение в разных местах, необходимо для случаев сего рода указать, каким образом должны быть применяемы к ним правила, изложенные в ст. 4 и 8—14 проекта; коллизия двух или нескольких мест жительства естественно разрешается в сих случаях предпочтением коренного места жительства или места приписки лица к городскому, сельскому или сословному обществу.
