Страница:Проект Гражданского уложения кн. I (1895).pdf/167

Эта страница была вычитана
— 163 —

тельство более или менее постоянное (ср. опред. 1 Общ. Собр. Сената 1891 февр. 22 по д. Езерского, Чубинова, кн. Мурузи). Принадлежность лица к составу местного земства, пользование избирательными правами в данном земстве и обложение его имений, торговли и промыслов земскими налогами также не зависят от того, есть ли у него жительство еще в других губерниях и уездах (Пол. зем. учр., ст. 16, 24, 62). Против двойного обложения лица, по разным местам его жительства в пределах одного государственного союза, личными налогами принимаются обыкновенно, там, где такая двойственность местожительства дозволена законом, особые меры, на основании коих каждое лицо в таком случае подлежит обложению в том из разных мест жительства, которое находится в родном его крае или в месте его службы; лица же, не имеющие постоянного места жительства, облагаются в месте их пребывания (Герм. зак. 1870 мая 13, ст. 2). В странах, где существует всеобщая подача голосов, единство места жительства имеет еще особое политическое значение, хотя в этом отношении обыкновенно различают местожительство гражданское и местожительство политическое; последнее наприм. по законам Франции, может быть переменено не иначе, как посредством формальных заявлений, и вообще по условиям своим отличается от места жительства гражданского (Мерлен Реперт., vo. Domicile, §§ 1 и 2). Таким образом главнейший интерес правила о единстве гражданского местожительства сосредоточивается на вопросе о применении местных законов к тем гражданским отношениям, которые должны быть обсуждаемы по законам, действующим в месте жительства лица, наприм. по делам о семейных отношениях, о наследовании, дееспособности лица и т. п. (ср. ст. 4, 8—16 проекта). Германские юристы и законодательства, дозволяя лицу иметь несколько мест жительства и, с другой стороны, допуская отсутствие у него постоянного местожительства, устраняют возможные притом сомнения и затруднения в применении разноместных законов такими правилами, что если у кого нет постоянного места жительства, то отношения, зависящие от законов местожительства, должны быть обсуждаемы по законам того края, к коему он принадлежит как местный уроженец (Прус. Зем. Пр., введ., § 25; Савиньи VIII, 102; Бём § 5); если же у кого окажется два или несколько мест жительства, то применяются законы того места жительства, которое ранее было основано (Савиньи VIII, 101; Бём § 5), а по Прусскому земскому праву дееспособность лица в этом случае обсуждается на основании тех законов, кои более благоприятны для действительности сделки (Прус. Зем. Пр., введ., § 27). С другой стороны, установление правила о единстве местожительства, именно по вопросам о применении законов, считается не безопасным, потому что при нем наприм. иностранные подданные, хотя и проживающие в Империи, всегда стали бы ссылаться на то, что у них есть место жительства за границею. Для устранения подобных от-