допускающие наприм. вручение повестки в любом из двух мест жительства ответчика (Даллоз и Верже при ст. 102, п. 44) или отдельное, для торговых дел, место жительства замужней женщины, производящей торговли, тогда как по закону она следует гражданскому местожительству мужа (Фр. ул., ст. 108, и Даллоз—Верже доп. 865). Напротив общие законы Империи (т. X ч. 1, ст. 1285) и местные Прибалтийские (ст. 3073), а также законы Австрии (зак. о гражд. подсудн., ст. 17), Пруссии (Прус. Зем. Пр., введ., ст. 27), Саксонии (Гражд. ул., ст. 17) и других германских государств дозволяют лицу иметь и несколько мест жительства, каковое правило выражено положительно и в проекте нового гражданского уложения для Германии (ст. 34, 1-й ред., ст. 17, 2-й ред.). Английские и североамериканские юристы высказываются в пользу единства места жительства лишь по вопросу о применении разноместных законов и о политических правах (Стори, о столкн. зак., стр. 45; Dicey, о местожит., 61—64; Кент т. II, 552; Калиф. уст. внутр. управл., ст. 52 п. 2), но допускают коммерческое местожительство своих сограждан в чужих странах без утраты места жительства в своей стране (Кент II, 49, 50) и, по-видимому, не придают никакого значения единству места жительства по вопросам о подсудности и обложении имущества и промыслов налогами.
Установление правила о том, что каждое лицо имеет и должно иметь одно место жительства и что, следовательно, нет лиц, вовсе не имеющих места жительства или имеющих несколько разных мест жительства, представляется полезным в особенности для применения местных законов к тем гражданским отношениям, которые должны быть обсуждаемы по законам, действующим в месте жительства лица (Бар, I, § 46). По вопросам о подсудности это правило не имеет существенного значения, потому что за недостатком постоянного места жительства личная подсудность ответчика определяется местом его пребывания или временного нахождения (Уст. Гражд. Суд., ст. 206), а если ответчик имеет оседлость или обзаведение в разных местах, то истцу предоставляется выбрать из числа сих мест то, где он может застигнуть ответчика (Уст. Гражд. Суд., ст. 205). Равным образом принадлежность лица к числу городских обывателей, права его по городским выборам и обложение городских его имуществ и промыслов сборами в пользу города не зависят от того, проживает ли это лицо постоянно в данном городе или имеет жительство в другом месте или в разных местах или нигде постоянного жительства не имеет (Город. Пол., изд. 1886 г., ст. 17, изд. 1892 г., ст. 24). Из целого ряда дел, восходивших на разрешение Правительствующего Сената, видно, что и дворянские собрания, в особенности столичные, облагают сборами на частные дворянские повинности таких дворян-домовладельцев, которые записаны в дворянских книгах других губерний и имеют в другой губернии жи-
