цати лет, которые состоят в браке или живут у родителей, опекуна или того, на чьем попечении находятся.
В первой части статьи слово «званию» заменить словами «имущественному и общественному положению».
Т. X ч. 1, ст. 220. Проект. уст. об опек. 1891 г., ст. 22. Гр. ул. Ц. П., ст. 467—480. |
Свод. местн. гр. узак. Прибалт., ст. 204, 270, 271 (по Прод. 1890 г.), 467. Фр. гр. ул., ст. 476—487. Серб. гр. ул., ст. 152. |
Применительно к ст. 220 Т. X ч. 1, за несовершеннолетним лицом, достигшим 17-летнего возраста, должно быть сохранено право совершать сделки, касающиеся обыкновенных потребностей жизни, соответственно его званию.
Сверх того, и в отношении лиц, не достигших 17-летнего возраста, следует заметить, что считать их вовсе неспособными к деятельности было бы противно человеческой природе и ежедневным явлениям гражданского быта. Естественная способность человека действовать с разумением начинается гораздо ранее 17 лет и признается законом даже во время малолетства (Т. X ч. I, ст. 653, 686); по римскому праву неспособными к рассудительной деятельности считались только дети до 7 лет, пока они говорить не умеют и не понимают языка, но даже и за ними признавалась способность принимать подарки и приобретать таким образом владение (Дернбург, Панд. § 53 и 179); подобное же правило о неспособности действовать намеренно и обдуманно лишь детей ниже семилетнего возраста выражено в местных законах Прибалтийских губерний (ст. 2914) и в кодексах Германии и Австрии (Прус. I, 1, § 25; I, 4, S 20; Прус. зак. 1875 Июл. 12, о деесп., § 1; Сакс. ул., ст. 47, 81, 786; Герм. проект. 1-й ред., ст. 25, 64, 709; 2-й ред., ст. 78, 79; Австр. ул., ст. 21, 310, 865); и наше Уложение о наказаниях (ст. 137) считает детей до семи лет вовсе не подлежащими уголовному вменению. Другие современные законодательства по гражданскому праву ставят общее правило о недееспособности лиц, не имеющих сознательной воли, но не назначают при этом определенной границы детского возраста, а предоставляют обсуждение вопроса о способности воли усмотрению суда (Швейц. зак. о дееспос. 1881 июн. 22, § 4, и зак. о обязат., ст. 31, с коммент. Шнейдера), судебная же практика признает вообще некоторую способность к деятельности и за малолетними; так по французскому праву принцип представительства или заступления несовершеннолетних опекуном не препятствует им исполнять лично, даже и без участия опекуна, все дей-
