как грубое нарушение общественного порядка, совершенное с применением оружия, заточенного ножа, поскольку эти действия Муханкиным были совершены в общественном месте — на улице г. Димлянска, в отношении случайного прохожего, без какого-либо повода со стороны потерпевшей. Доводы следственной власти о том, что эти действия подлежат квалификации как покушение на умышленное убийство Сазоновой из хулиганских побуждений, судебная коллегия считает ошибочными, поскольку, если бы Муханкин желал убить Сазонову, то никаких препятствий у него для этого не было, однако он ограничился лишь нанесением Сазоновой одного удара штыком в спину справа и с места преступления убежал, не предпринимая других попыток убить потерпевшую. Кражи подсудимым МУХанкиным чужого имущества из магазина гр-на Новикова, из гаража Аликова, из сарая Трапезникова, а также из гаража Брегиды и из школы № 9 в г. Сальске судебная коллегия квалифицирует по ст. 144 ч. II УК РСФСР, по признакам: повторности и с проникновением в помещение, повреждение при краже у Новикова стены магазина, а у Куликова — фундамента гаража, дополнительной квалификации по ст. 149 ч. I УК РСФСР не требует, поскольку способ проникновения в помещение для совершения кражи охватывается диспозицией ст. 144 ч. II УК РСФСР. Нападение подсудимого Муханкина и нанесение им ножевых ранений несовершеннолетней Виноградовой и Фалько Г. судебная коллегия квалифицирует как покушение на их убийство, которое не довелось Муханкину довести до конца, по независящим от его воли обстоятельствам, т. к. несмотря на то, что Муханкин преследовал потерпевших, им удалось убежать и появление посторонних лиц вынудило Муханкина прекратить свои преступные посягательства. Эти действия подсудимого муханкина судебная коллегия квалифицирует по ст. ст. 15—102 п. "и" УК РСФСР.
При назначении подсудимому Муханкину меры наказания судебная коллегия в соответствии с требованиями ст.37 УК РСФСР учитывает исключительную тяжесть совершенного им преступления и наступивших последствий, исключительную общественную опасность самого подсудимого, отсутствие каких-либо смягчающих его ответственность обстоятельств. Подсудимый Муханкин в короткий промежуток времени пока он находился на свободе совершил 22 преступных посягательства, повлекших за собой исключительно тяжкие последствия — смерть 6 человек, причем при убийстве малолетних Глухаревой и Мирошниковой Лены он воспользовался их беспомощным состоянием, невозможностью по малолетству, оказать ему какое-либо сопротивление. Кроме того, Муханкин нанес значительный физический и материальный ущерб еще 15 гражданам. В результате убийства Тюриной он лишил единственного кормильца 2-х ее несовершеннолетних дочерей, а потерпевшая несовершенно летняя Фалько Г. и на момент рассмотрения дела в суде продолжает болеть от полученных ею тяжких телесных повреждении.
Ранее подсудимый Муханкин был дважды судим за совершение
тяжких преступлений: за разбой и умышленное нанесение женщине
тяжких телесных повреждений. Он характеризуется отрицательно.
Он исключительно опасен, поэтому судебная коллегия считает необходимым
назначитель ему исключительное наказание.
В связи с изложенным и руководствуясь ст. ст. 301—303 УПК РСФСР, судебная коллегия
Признать виновным и назначить наказание МУХАНКИНУ ВЛАДИМИРУ АНАТОЛЬЕВИЧУ по ст. 102 п. "а, г, е, и" УК РСФСР — смертную казнь,
