Страница:Прибавление к проекту Гражданского уложения (1906).pdf/54

Эта страница была вычитана
— 51 —


2) закон должен стремиться к достижению материальной, а не формальной правды. Одним из существенных недостатков действующего закона является его крайний формализм;

3) закон должен предоставить возможно широкий простор усмотрению суда, так как только при этом условии могут быть в каждом данном случае определены отношения сторон на справедливых основаниях. По действующему закону суды весьма ограничены в праве руководствоваться свободным усмотрением;

4) закон должен облегчить, по возможности, заинтересованным лицам обращение к суду во всех случаях, требующих быстрого ограждения прав и преюдициального решения вопроса.

В проекте уложения говорится вообще о суде, так как определение подсудности дел, по роду и сумме, тем или другим судам относится к области судопроизводственных законов.


Проект всего гражданского уложения в первоначальном виде был окончен Редакционною Комиссиею в начале 1898 г.

10 марта 1897 г. Высочайше утверждено мнение соединенных Департаментов Государственной Экономии, Законов и Духовных и Гражданских Дел Государственного Совета, коим было постановлено предоставить Министру Юстиции внести на уважение Государственного Совета к 1 ноября того же года указание тех работ Высочайше учрежденной Редакционной Комиссии по составлению проекта гражданского уложения, какие будут ею предприняты для исправления, в возможно непродолжительном времени, таких недостатков наших гражданских законов, которые вполне доказаны опытом и могут быть исправлены независимо от общей работы составления гражданского уложения.

На запрос Министерства Юстиции по этому предмету, Редакционная Комиссия, в заседании 22 апреля 1897 г., постановила из общих работ по составлению проекта гражданского уложения выделить и дать отдельное направление в законодательном порядке вопросам о разлучении супругов, об улучшении положения незаконнорожденных и о литературной, музыкальной и художественной собственности (авторском праве), о чем Председателем Комиссии было сообщено Министру Юстиции письмом от 5 мая 1897 г. за № 23.

Затем 29 декабря 1897 г. удостоилось Высочайшего утверждения мнение тех же Департаментов, коим Редакционной Комиссии было