миться к сближению крестьян в юридическом отношении с прочими сословиями. Пестрота и разнообразие источников права для различных слоев населения сами по себе уже весьма нежелательны, усложняя законодательство, затрудняя отправление правосудия и делая невозможным установление единообразного судебного строя. Независимо от сего, изъятие многомиллионного крестьянства из-под действия уложения имело бы неизбежным последствием еще большее усиление существующей уже ныне обособленности крестьян и отчужденности их от прочих классов населения. Между тем в будущем такая правовая обособленность крестьянства грозит весьма гибельными последствиями. В самом деле, если крестьяне и впредь будут идти своею особой юридическою стезею, то между ними и другими классами населения образуется, в конечном результате, непроходимая пропасть и возникнет рознь и даже полная противоположность не только интересов, но и юридических взглядов, что, конечно, весьма нежелательно, не говоря уже о той опасности, которую вообще, представляло бы собой искусственное сплочение всей массы крестьянства, как бы направленное против и без того сравнительно слабых у нас культурных слоев.
Результаты подобной замкнутости проявляются и ныне в так называемом аграрном движении, в основе которого лежит отрицание крестьянами права частной земельной собственности, представляющегося остальным классам населения коренным устоем всего государственного, общественного и экономического строя.
Избежать этой опасности возможно, по мнению Редакционной Комиссии, лишь укреплением в сознании крестьян общих юридических понятий, положенных в основу проектированного, гражданского уложения и являющихся необходимым условием для правильного развития народной культуры и народного хозяйства; особенное значение имеет развитие у крестьян понятия и чувства собственности. Означенная цель может быть достигнута лишь возможно широким применением к крестьянам правил будущего уложения.
Наряду с этим, Комиссия не могла не иметь в виду неопределенности, неустойчивости, а иногда даже и полного отсутствия обычаев, на основании коих определяются ныне, главным образом, правоотношения крестьян. Последствием. сего являются с одной стороны шаткость всего семейного и имущественного быта крестьян, делающая невозможным хозяйственное и культурное преуспеяние их, а с другой — господство в области крестьянских правоотношений и суда произ-
