договорах, могут вытекать известные общие руководящие качала для данного института права.
К другому разряду упомянутых практических неудобств относится возможность и даже неизбежность, с одной стороны, пропусков, а с другой стороны, повторений известных правил и даже целых институтов гражданского права в двух разных уложениях, что не только увеличивает число статей, но и может служить источником разных недоумений.
Все вышеизложенное может быть сведено к следующим положениям:
1) торгово-частное право и законы о так называемых торговых договорах, образующие главное содержание торговых уложений, составляют лишь часть гражданского права;
2) появление на Западе Европы особых торговых уложений вызвано было обособлением, нового наслоения гражданского права от строго римской системы обязательственного права, не удовлетворявшей новым потребностям средневекового торгового оборота;
3) все современные торговые уложения представляются лишь подражанием Французской и германской кодификации торгового права;
4) во Франции и Германии торгово-частное право было выделено в отдельные торговые уложения не по соображениям систематической кодификации законодательного материала, а произошло:
а) во Франции вследствие того, что французская кодификация начала 19 столетия не была в силах сразу уничтожить сложившуюся веками самостоятельность торгового права включением его в состав гражданского уложения, а ограничилась новою редакциею уже имевшихся двух сборников торгового права;
б) в Германии вследствие того, что торговое уложение было выработано до издания гражданского уложения, лишь как часть общегражданского права, представлявшая наибольшие удобства для предварительного объединения различных систем гражданского права, действующих в различных германских государствах;
5) с точки зрения систематической кодификации существование торговых уложений наряду с гражданскими уложениями не оправдывается их содержанием, так как:
а) преимущественное. содержание торговых уложений составляют правила о договорах торговых, которые так неразрывно связаны с обязательственным правом, что выделить их из последнего не пред-