Страница:Прибавление к проекту Гражданского уложения (1906).pdf/24

Эта страница была вычитана
— 21 —

о гражданских договорах вообще произошло двояким путем. С одной стороны, нормы гражданского права, содержащиеся в торговом уложении 1861 г., были изъяты из него, а, с другой, гражданское уложение само прониклось началами торгового права а усвоило многие постановления торгового уложения, без всякого изменения или с небольшими только изменениями.

Вообще говоря, Германское торговое уложение 1897 г. не имеет самостоятельного значения и в большинстве своих постановлений относится к гражданскому уложению, как исключение к общему правилу. В ст. 2 зак. о введ. в действие постановлено, что «правила гражданского уложения имеют силу, насколько по данному предмету в торговом уложении не постановлено особого правила».

Таким образом в настоящее время в Германии объединение торгового и гражданского права совершилось, и только законодательный материал размещен в двух особых уложениях, в чем нельзя не видеть лишь вынужденной уступки исторически сложившейся обособленности торговой кодификации.

В Англии до настоящего времени нет ни кодификации гражданского права, ни кодификации торгового права в том смысле, как они существуют на материке. Поэтому и вопрос о самостоятельном значении кодификации торгового права для английского законодательства не имеет практического интереса. В общем источнике права, common law, торговые обычаи не составляют обособленной части, а в другом общем источнике права, Statute law, отдельные законодательные акты нормируют институты торгового права наравне с институтами других отраслей права (Stephen, New commentaries on the law of England, partly founded on Blackstone, т. I, стр. 57).

Исторический ход образования особых торговых уложений указывает, как на главную причину такого выделения в отдельную кодификацию нового наслоения права гражданского, на особенности торгово-частного права, образовавшегося путем обычая и в существенных пунктах несогласного с общею системою римского гражданского, в частности, обязательственного права. Эта рознь, эта двойственность гражданского права, утратившая с течением времени первоначальное значение, почти совсем исчезла в некоторых новейших законодательствах. В этом отношении особенного внимания заслуживают: 1) Калифорнское гражданское уложение 1873 г., 2) гражданское уложение Нижней Канады