должна быть признана неудавшеюся с кодификационной точки зрения. Торгово-частное право, неполно и отрывочно включенное в особое торговое уложение, оказалось не в состоянии занять самостоятельное положение относительно гражданского уложения, к которому оно тяготеет по своему существу. Фактическая разрозненность торгово-частного права от гражданского породила только шаткость и неопределенность в применении общегражданских законов к делам торговой подсудности. Иного результата и нельзя было ожидать от издания самостоятельного торгового уложения, хронологически хотя и следующего за изданием гражданского уложения, но по внутреннему содержанию всецело стоящего на почве предшествующего периода законодательства.
Уничтожить историческую рознь торгового и гражданского права и слить их в одно уложение — это задача будущего законодательства, потребность в осуществлении которой чувствуется уже и в настоящее время. В этом отношении не лишены интереса высказанные в довольно резкой форме мысли бельгийского юриста Н. de Baets по поводу проекта гражданского уложения, которое составил Laurent по поручению бельгийского правительства: «двойственность нашего частного права не имеет иного источника, как нелепое сохранение гражданского права, отставшего от общественного прогресса. В 1806 году (речь идет о бельгийском законодательстве) следовало уничтожить это различие изданием гражданского уложения, приноровленного к современной экономической жизни, но установили, напротив, в виде исключительного закона, то, что должно было быть законом общим» (Note critique sur l’avant-projet de révision da code civil, стр. 28—40).
Несколько иначе, чем во Франции, вопрос об отношении торгового права к гражданскому уложению решается общегерманским законодательством.
Общегерманское торговое уложение. 1861 г. тесно связано с общегерманским вексельным уставом 1847 года, хотя формально, а равно и по времени их обнародования, оба закона независимы друг от друга. Allgemeine deutsche Wechselordnung и Allgemeines deutsches Handelsgesetzbuch представляют собою две последующие ступени развития имперского германского законодательства, которое в них впервые возродились после формального прекращения в 1806 году имперской законодательной власти. Область торгового права всего более нуждалась в общем, объединяющем законодательстве, так как именно в этой области дальнейшее естественное развитие общегерманского законодательства и
