силу закона. Вызванные обстоятельствами, сопровождавшими издание торгового уложения, подозрительность и правительственная опека, которые присущи многим постановлениям (в особенности в отделах о купеческих книгах, торговых товариществах и торговой несостоятельности), не принадлежат, по единогласному отзыву позднейшей критики, к числу хороших сторон этого уложения; в остальном оно, как и проект 1803 года, воспроизводит лишь ордонансы Кольбера с некоторыми изменениями.
Содержание Французского торгового уложения распределено по следующим четырем книгам: о торговле вообще, о морской торговле, о торговой несостоятельности и о торговой юрисдикции. Только первые две книги имеют непосредственное отношение к гражданскому праву, две же последние посвящены торгово-публичному праву.
Внутреннее содержание четырех книг этого уложения характеризуется полным смешением торгово-публичного с торгово-частным правом и введением в состав торгового уложения институтов чисто гражданского права, без твердого и осязательного разграничения того и другого.
Достаточно беглого обзора, чтобы убедиться, что выделение торгово-частного права в особый кодекс, действующий наряду с гражданским уложением, не оправдывается особым содержанием торгово-частных законов, вошедших в торговое уложение. Мысль составителей Французского гражданского уложения о том, что торговля в собственном смысле, операции которой почти всегда связаны с общими целями администрации и политики, должна подчиняться особым законам, которые не могут входить в состав гражданского уложения (Delamarre et Lepoitvin, т. I стр. 40, Locré, т. I стр. 16), не получила, судя по содержанию Французского торгового уложения, практического осуществления. Вместо целостной системы торгово-частного права, уложение представляет собою произвольное сочетание правил, относящихся к разным институтам гражданского права. Более или менее полно изложены правила по трем договорам: вексельному, комиссионному и фрахтовому. Вексельный договор, являясь всем доступною формою гражданского оборота, не составляет особенного содержания торгового права. Правила торгового уложения о комиссионном и фрахтовом договорах далеко не исчерпывают всего института, отсылая к общим правилам гражданского уложения. Отсутствие сколько-нибудь существенного различия торгового права от права, содержащегося в гражданском уложении, доказывается лучше всего от-
