| 31 | АРХ | БОГОСЛОВСКАЯ | АРХ | 32 |
мается научнымъ описаніемъ его и изданіемъ означенныхъ описаній. До настоящаго времени издано коммиссіею 8 томовъ «Описаній дѣлъ и документовъ Архива Св. Синода» (оканчив. печатаніемъ еще 2 тома) и 9 томовъ «Полнаго собранія постановленій и распоряженій по вѣдомству православнаго исповѣданія». Оба эти изданія могутъ и дѣйствительно служатъ прекраснымъ пособіемъ для лицъ, занимающихся разработкой историческихъ вопросовъ по церковной и гражданской исторіи и не имѣющихъ возможности лично заниматься въ Архивѣ. Кромѣ того, коммиссіею изданъ 1-й томъ «Описанія архива греко-уніатскихъ митрополитовъ» до 1700 г. и приготовленъ къ изданію 2-й т., въ который войдутъ всѣ документы означеннаго Архива.
Для исторіи епархіальнаго управленія служатъ главнымъ образомъ мѣстные, епархіальные архивы, гдѣ сосредоточены матеріалы какъ мѣстной церковно-исторической жизни, такъ и мѣстной общественно-семейно-бытовой. Къ сожалѣнію, какъ было указано выше, архивы эти значительно пострадали отъ невѣжества, небрежности и старанія уничтожить, для сохраненія свободнаго мѣста въ архивныхъ помѣщеніяхъ, такъ называемыя «ненужныя дѣла». При отсутствіи компетентныхъ лицъ для опредѣленія «ненужныхъ дѣлъ» и полной субъективности пониманія этого термина произошло то, что во многихъ консисторіяхъ были уничтожены почти всѣ старыя дѣла, какъ нѣнужныя для текущаго дѣлопроизводства. Такое огульное уничтоженіе дѣлъ обратило вниманіе Св. Синода и въ 1869 г. состоялся циркулярный указъ, которымъ предписано, въ случаѣ тѣсноты помѣщенія въ консисторскихъ архивахъ, не прибѣгать къ уничтоженію старыхъ дѣлъ, но находить для нихъ «соотвѣтствующія» помѣщенія въ соборахъ, церквахъ, монастыряхъ или другихъ епархіальныхъ зданіяхъ. Для приведенія же въ порядокъ и описанія старыхъ дѣлъ рекомендовалось образовывать епархіальнымъ начальствамъ особыя коммиссіи изъ духовныхъ лицъ. Къ сожалѣнію и этотъ циркуляръ не привелъ къ положительнымъ результатамъ. Коммиссіи, образованныя въ нѣкоторыхъ епархіяхъ для разбора и описанія епархіальныхъ архивовъ и составленныя по назначенію власти изъ лицъ, или занятыхъ прямыми своими служебными обязанностями, или же совершенно некомпетентныхъ въ этомъ дѣлѣ и нисколько къ нему не расположенныхъ, — существовали только на бумагѣ. Бывали даже случаи, когда члены такихъ коммиссій, взявши къ себѣ на домъ архивныя дѣла, утрачивали ихъ. Лучшимъ, и почти единственнымъ описаніемъ, составленнымъ таковою коммиссіею, служитъ описаніе архива Астраханской дух. консисторіи, печатавшееся въ мѣстныхъ епархіальныхъ вѣдомостяхъ въ 70 и 80 годахъ. Отчетъ о дѣят. ком., учрежденной для научнаго разбора и описанія архивныхъ дѣлъ Астр. дух. Кон. съ 1871 г., см. «Астрах. еп. вѣд.» 1876 г. № 14.
Изъ епархіальныхъ архивовъ, содержащихъ въ себѣ наибольшее количество историческихъ матеріаловъ, можно указать на слѣдующіе.
1) Архивъ С.-Петербургской духовной Консисторіи. Начинается съ 1721 г. и до послѣдняго времени представлялъ собою единственный полный архивъ матеріаловъ епархіальнаго управленія за синодальный періодъ. Здѣсь же заключается множество интереснѣйшихъ и, за уничтоженіемъ въ другихъ вѣдомствахъ архивныхъ дѣлъ особенно за XVIII ст., единственныхъ матеріаловъ, относящихся къ исторіи г. Петербурга. При составленіи историко-статистическаго описанія епархіи (10 томовъ) составители онаго нѣсколько пользовались матеріалами этого архива, хотя и не вполнѣ, потому что архивъ не разобранъ и не описанъ. Нѣсколько лѣтъ назадъ архиву грозила опасность быть уничтоженнымъ «за недостаткомъ мѣста». Этотъ недостатокъ обнаружился еще въ 60 годахъ и тогда были составлены категоріи дѣлъ, подлежащихъ «за ненадобностью» уничтоженію. Составленныя предположенія были утверждены въ 1865 г. Св. Синодомъ. Но тогда архивъ былъ спасенъ предложеніемъ одного изъ настоятелей столич-
