| 429 | БИБ | ЭНЦИКЛОПЕДІЯ. | БИБ | 430 |
len‚ 1768). Въ концѣ XVIII в. появляется капитальный библ. трудъ еп. Дамаскина (Семена Руднева): «Библіотека Россійская, или свѣдѣніе о всѣхъ книгахъ, въ Россіи съ начала типографіи вышедшихъ» (изд. въ Пам. Др. Письм., 1881 г.). Но настоящій расцвѣтъ славяно-русской Б. относится лишь къ XIX в. Въ началѣ этого вѣка для Б. много сдѣлали сотрудники гр. Румянцова по собиранію памятниковъ древней письменности. Калайдовичъ и Строевъ издали нѣсколько библіогр. трудовъ, изъ которыхъ слѣдуетъ упомянуть описаніе рукописей (М., 1825) и старопечатныхъ книгъ (М., 1829) библіотеки гр. Ѳ. Толстого. Кеппенъ въ 1825 г. предпринялъ первое періодическое изданіе библіогр. содержанія — «Библіографическіе листы» (1825—1826), въ которыхъ онъ помѣстилъ «Хронологическую роспись первопечатнымъ славянскимъ книгамъ». Въ 1829 г. снаряжена была Археографическая Экспедиція со Строевымъ во главѣ. Она осмотрѣла болѣе 200 архивовъ и библіотекъ и кромѣ изданія «актовъ» приготовила «Каталоги рукописямъ и старопечатнымъ книгамъ, хранящимся въ монастырскихъ библіотекахъ», подъ назв. «Матеріалы для исторіи славяно-русской литературы» (См. Отч. о зан. археогр. ком. за 25 л. Спб.‚ 1860). Строевъ имѣлъ въ виду весь собранный имъ матеріалъ издать въ видѣ «Библіографическаго словаря славяно-русск. литературы до XVIII в.», но успѣлъ напечатать лишь программу задуманнаго труда подъ заглавіемъ: «Хронологическое указаніе матеріаловъ отечественной исторіи, литературы, правовѣдѣнія до начала XVIII в.» (Журн. М. Н. Просв.‚ 1834, № 2); заготовленный Строевымъ матеріалъ изданъ впослѣдствіи А. Ѳ. Бычковымъ подъ загл.: «Библіографическій словарь и черновые къ нему матеріалы» (Спб., 1882). Въ 1837 г. Археогр. Экспедиція была преобразована въ постоянную Археографическую Комиссію, которая до сихъ поръ занимается библіогр. изученіемъ славяно-русской письменности. — Россійская Академія, переименованная въ 1841 г. во II отдѣленіе Имп. Академіи Наукъ, начинаетъ издавать кромѣ «Записокъ» «Извѣстія» (съ 1852 г.) и «Сборникъ» (съ 1866), въ которыхъ появляется цѣлый рядъ литературно-библіографическихъ работъ. Особенно важны работы И. И. Срезневскаго, изъ которыхъ упомянемъ: «Древніе памятники русскаго письма и языка X—XIV в.» (отд. — Спб.‚ 1855 и 1882), «Древніе слав. памятники юсоваго письма» (отд. — Спб.‚ 1868), «Свѣдѣнія и замѣтки о малоизвѣстныхъ и неизвѣстныхъ памятникахъ» (отд. — Спб., 1867—74). Въ «Запискахъ» напечатанъ былъ и ниже упоминаемый «Обзоръ» архіеп. Филарета. Наряду съ Академіей Наукъ и Археографической Комиссіей во второй половинѣ XIX в. являются Археологическія Общества въ Петербургѣ (1847) и Москвѣ (1864) и Общество любителей древней письменности въ Спб. (1877); въ ихъ періодическихъ изданіяхъ (особенно въ «изданіяхъ», «памятникахъ» и «отчетахъ» послѣдняго общества) дается много цѣнныхъ библіогр. работъ. — Кромѣ появленія ученыхъ учрежденій со спеціальными литературно-библіографическими цѣлями развитію славяно-русской Б. способствовало усилившееся въ XIX в. стремленіе централизовать рукописный и вообще книжный матеріалъ, результатомъ чего явились богатыя коллекціи рукописей и старо-печатныхъ книгъ какъ у частныхъ лицъ (каковы: Погодинъ, Царскій, Сахаровъ, Ундольскій, Хлудовъ, Пискаревъ и др.), такъ и въ учрежденіяхъ, каковы Импер. Публичная Библіотека, Румянцовскій Музей, Библіотеки Духовн. Академій. Въ связи съ этимъ является естественное желаніе привести въ извѣстность собранный матеріалъ, являются многочисленныя описанія старописьменныхъ и старопечатныхъ книгъ. Параллельно съ этимъ Б. становится все болѣе научною и всестороннею, отмѣчая въ описываемой книгѣ и филологическую, и палеографическую, и археологическую, и историко-литературную сторону. Въ развитіи метода особенно большую пользу принесли «Описаніе русскихъ и словенскихъ рукописей Румянцовскаго Музеума.» (Спб., 1842) Востокова; «Описаніе славянскихъ рукописей Мо-
