и между прочимъ упоминалъ, что «титулярный совѣтникъ Александръ Ивановичъ Сулакадзевъ», трудившійся много лѣтъ надъ исторіей Валаама, въ рукописи, хранящейся въ тамошнемъ монастырѣ, приводитъ изъ какой-то древней рукописи загадочную выписку, — игуменъ Дамаскинъ скопировалъ эту выписку въ своемъ письмѣ, и Востоковъ отвѣчалъ: «Что касается до приведенной вами въ письмѣ вашемъ выписки изъ сочиненія Сулакадзева, то она не заслуживаетъ никакого вѣроятія: покойный Сулакадзевъ, котораго я зналъ лично, имѣлъ страсть собирать древнія рукописи, и вмѣстѣ съ тѣмъ портить ихъ своими приписками и поддѣлками, чтобы придать имъ большую древность; и эта, такъ названная имъ „оповѣдь“, есть такого же роду собственное его сочиненіе, исполненное небывалыхъ словъ, непонятныхъ словосокращеній, безсмыслицы, чтобъ казалось древнѣе»[1].
Наконецъ мы встрѣчаемъ имя Сулакадзева въ перепискѣ Строева съ Устряловымъ, въ 1832 году. Послѣдній готовился тогда къ изданію сочиненій князя Курбскаго; онъ уже намѣтилъ главныя рукописи; Строевъ, съ своей стороны, обѣщалъ доставить ему «почти современный прекрасный списокъ всѣхъ сочиненій Курбскаго». Устряловъ былъ очень обрадованъ этимъ обѣщаніемъ, но высвазывалъ Строеву свои опасенія: «Боюсь только, не разумѣете ли вы списокъ покойнаго Суллакадзія: тутъ ничего не возьмешь. Я былъ у вдовы его съ К. М. Борозднинымъ и предлагалъ ей значительную сумму — но не успѣлъ уговорить; хочетъ, чтобы купили всѣ ея книги и при томъ за 25 т. р. Однимъ словомъ, сладить съ ней нѣтъ надежды». Строевъ отвѣчалъ на это: «…Напрасно вы хлопочете
- ↑ Перениска А. X. Востокова (Сборникъ русск. отдѣленія Академіи, т. V, вып. II, Спб. 1813), стр. 49, 390—392; ср. также стр. 412, примѣчаніе Срезневскаго: «Салакадзевъ, упоминаемый въ письмѣ Востокова къ графу Румявцову, издавна собиралъ рукописи, которыя еще и недавно были въ распродажѣ у ветошниковъ, и, какъ оказалось, многое поддѣлывалъ и въ нихъ, и отдѣльно. Въ поддѣлкахъ онъ употреблялъ неправильный языкъ по незнанію правильнаго, иногда очень дикій».
и между прочим упоминал, что «титулярный советник Александр Иванович Сулакадзев», трудившийся много лет над историей Валаама, в рукописи, хранящейся в тамошнем монастыре, приводит из какой-то древней рукописи загадочную выписку, — игумен Дамаскин скопировал эту выписку в своем письме, и Востоков отвечал: «Что касается до приведенной вами в письме вашем выписки из сочинения Сулакадзева, то она не заслуживает никакого вероятия: покойный Сулакадзев, которого я знал лично, имел страсть собирать древние рукописи, и вместе с тем портить их своими приписками и подделками, чтобы придать им большую древность; и эта, так названная им „оповедь“, есть такого же роду собственное его сочинение, исполненное небывалых слов, непонятных словосокращений, бессмыслицы, чтоб казалось древнее»[1].
Наконец мы встречаем имя Сулакадзева в переписке Строева с Устряловым, в 1832 году. Последний готовился тогда к изданию сочинений князя Курбского; он уже наметил главные рукописи; Строев, с своей стороны, обещал доставить ему «почти современный прекрасный список всех сочинений Курбского». Устрялов был очень обрадован этим обещанием, но высвазывал Строеву свои опасения: «Боюсь только, не разумеете ли вы список покойного Суллакадзия: тут ничего не возьмешь. Я был у вдовы его с К. М. Бороздниным и предлагал ей значительную сумму — но не успел уговорить; хочет, чтобы купили все её книги и при том за 25 т. р. Одним словом, сладить с ней нет надежды». Строев отвечал на это: «…Напрасно вы хлопочете
- ↑ Перениска А. X. Востокова (Сборник русск. отделения Академии, т. V, вып. II, Спб. 1813), стр. 49, 390—392; ср. также стр. 412, примечание Срезневского: «Салакадзев, упоминаемый в письме Востокова к графу Румявцову, издавна собирал рукописи, которые еще и недавно были в распродаже у ветошников, и, как оказалось, многое подделывал и в них, и отдельно. В подделках он употреблял неправильный язык по незнанию правильного, иногда очень дикий».
