находчик не мог бы рассчитывать на приобретение права собственности на найденную вещь, тогда не было бы находчику экономического побуждения быть честным, заявлять о находке, заботиться о сбережении найденного и т. п. Один только хозяин вещи имеет право иска к находчику; один он, а не кто другой, и не государственная казна. Во французском праве вещам найденным и не имеющим хозяина вообще присваивается название «Epaves» (715 ст. Code Civ.). но в особенности под этим названием разумеются морские травы и растения, и вещи, найденные в море или выброшенные волною на берег.
Находка — есть вещь случайно найденная. Предполагается вообще обязанность находчика — объявить найденную вещь, если он не знает, кто ее хозяин, возвратить вещь хозяину, если знает кто хозяин. Во всяком случае вещь не его, а чужая, и он обязан объявить ее. За сокрытие вещи закон угрожает находчику наказанием, которое строже, когда он знал, чья вещь, и не столь строго, когда он не знал хозяина (178 и 179 ст. Уст. Нак. Мир. Суд. и реш. Угол. Касс. Д. 1867 г., № 167).
Но в смысле гражданского закона находкою называется обретение вещи, коей хозяин неизвестен. В сем только случае находчик имеет право на долю ценности найденного, по силе 539 ст. Если хозяин найденной вещи известен (напр. найдена именная кредитная бумага, долговой документ), то находчик не имеет основания требовать законной доли из ценности найденного. Ср. Касс. реш. 1869 г., № 73; 1870 г., № 11; 1881 г., № 56. По сему же соображению не признано право на вознаграждение за находку на лестнице, ведущей в квартиру общую у находчика с хозяином вещи (Касс. реш. 1869 г., № 562).
В вознаграждении за находку было отказываемо судом в тех случаях, когда из обстоятельств дела можно было вывесть предположение, что хозяин найденного не мог быть неизвестен находчику: напр. когда найдены вблизи мельницы вещи, составлявшие очевидную мельничную принадлежность, или выловлен по течению реки лесной материал, который очевидно снесен с находившейся вверху лесной пристани (Касс. реш. 1870 г. № 797).
1876 г., № 45. Одновременность заявления в полиции как о потере так и о находке — еще сама по себе не лишает нашедшего права на награду, если, независимо от этого, судом установлено будет, что вещь действительно была потеряна хозяином оной, и что в момент находки нашедший не знал и не мог знать, кому она принадлежит.
1876 г., № 45. Для того, чтобы вещь считалась потерянною и найденною (а не украденною или незаконно присвоенною) необходимо, чтобы между потерей ее и находкою прошло известное, более или менее продолжительное время, в течение которого законный владелец считал бы ее потерянной, и, сверх того, чтобы нашедший не был очевидцем потери, т. е. чтобы обретение имело место тогда, когда законный владелец почитает вещь окончательно потерянною и не имеет возможности немедленно восстановить свое право.
